“刘备”崛起于草根，称雄于三国：刘备为何“功未就，身先死，含恨终”？
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自历史大炸烩的《崛起于草根，称雄于三国：刘备为何“功未就，身先死，含恨终”？》，希望大家喜欢。
三国时期，在诸侯豪强割据的情况下，刘备是最没有背景的一个人。但是，刘备却开创了蜀汉王朝，与中原曹魏政权抗衡。曹操那是多么骄傲的一个人，可是对刘备仍然没辙。曹操南征北战，击败了很多对手，可是在刘备手中，曹操还是吃过两次败仗：一次是赤壁之战，曹操被刘备联合孙权击败；第二次是汉中之战，曹操直接丢了东川，还折损了大将夏侯渊。
可见，刘备是一个连曹操都忌惮的人物，但是，就是刘备这么一个枭雄，虽然能击败曹操，可一生也有失误之事。而且作为蜀汉君主，刘备的失误会直接影响三国格局，再往大了点说，刘备的失误会影响历史的走向。有的朋友可能会说了，你这话不是在危言耸听？其实，一点也不危言耸听，你如果了解刘备的失误，那么，你就会知道，刘备的失误对蜀汉王朝影响有多么大。
（刘备画像）
可能还有的朋友会问，刘备身边有诸葛亮这样的智囊，怎么会坐看刘备有失误？难道诸葛亮不会劝说刘备吗？其实，在刘备面前，诸葛亮也只是一个臣子。作为臣子，有的事情诸葛亮可以劝刘备，可是有很多事情，纵使诸葛亮劝说了，刘备也不一定会听诸葛亮的。而且，如果劝说得多了，还会影响君臣关系，对此，诸葛亮也很无奈。
前言
作为蜀汉君主，刘备本是一介布衣，能够和曹操争天下，在群雄中崛起，可见其是很了不起的。毕竟，三国时期那么多豪杰，都败在了曹操手中。而曹操呢？却总在刘备手中吃亏，仅从这点来看，刘备这个人就相当厉害，难怪曹操青梅煮酒论英雄，会把刘备称为英雄，而在史书上，对刘备的评价也不低。
（刘备画像）
《三国志·蜀书·先主传·》写道："先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。""机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。"
这样的评价相当不低，把刘备和曹操摆在了同一位置。或许和曹操相比，刘备只是没有曹操那样雄厚的政治资本，因此起步不如曹操。否则，中原可能就不是曹操的，而是刘备的了。这也是一种无奈啊！但是，不得不佩服刘备，虽然起步不如曹操，更经历很多坎坷。可在西川，刘备还是建立了基业。
（魏武帝曹操画像）
试问，如果是刘备那样的条件，曹操能有刘备那样的成就吗？历史无法假设，咱们也就无从知道答案。可是，刘备的成就却值得肯定。不过，刘备的失误却也不容否定，他的失误与曹操一样，对三国蜀汉的历史影响很大。根据三国蜀汉历史，可以总结出刘备有三大失误。这三大失误都是什么呢？咱们一起来看看吧！
失误一：夺荆州太晚，令曹军势大
刘备第一个失误，就是夺取荆州太晚了，使得曹军声势壮大。为何这么说呢？在《隆中对》的时候，诸葛亮就告诉刘备，要先夺取荆州。而刘备也同意诸葛亮的见解，可迟迟没有夺取荆州，就因为刘表对他有恩。刘备总是不忍不忍，可刘表一死，刘琮即位，就立刻就向曹操投降，再看这时刘备的反应。
（刘表之子刘琮画像）
《三国志 裴松之注·卷三十二·蜀书二·先主传第二》记载："先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰："吾不忍也。""
都到了这种危急关头，刘备还是不忍，估计诸葛亮都无语了。要说刘备也是一个仁慈的人，可在乱世之中，想要生存，你应该对百姓仁慈，对于同为豪强的刘表、刘琮，讲什么仁慈。刘表一死，刘琮降曹，刘备此时已身处危险之中，此时再讲仁慈，不能不说是假仁假义了。毕竟，此时仁慈救不了他。
而此时，刘备能听诸葛亮的话，及时攻下荆州，以荆州的实力，足以抵挡曹操。即便挡不住曹操进军的步伐，也能为撤退争取时间。可是，刘备不忍攻打刘琮，刘琮可忍心投降曹操，于是，刘备也就只能继续撤退了，被曹操赶得如丧家之犬，当阳长坂坡之败，家小、部将和百姓，都因此损失惨重。
（三国时期势力分布图）
可见，刘备此时讲仁慈，没及时攻取荆州，失误是何等之大？曹操能在江北集结重兵，虎视江东，也皆因刘备这一时失误造成。虽然赤壁之战曹操败了，但是刘备这个失误却造成曹操在北方和中原的根基更加稳固，即便刘备以后立业，也只能偏安一隅。
失误二：取益州太迟，妇人之仁
刘备的第二个失误，就是取益州太迟了，他对待刘璋，又讲求妇人之仁了。在诸葛亮的《隆中对》中，刘备也要攻取益州，这样才能建立霸业。而刘璋占据益州，害怕被张鲁攻打，请刘备进军益州，帮忙抵抗张鲁。刘备这次进军，也是黄鼠狼给鸡拜年，奔着取益州来的。可在看到刘璋后，刘备却又开始讲起仁义了。
（益州刘璋画像）
《三国志·蜀书·先主传·》记载·："至涪，璋自出迎，相见甚欢。张松令法正白先主，及谋臣庞统进说，便可于会所袭璋。先主曰："此大事也，不可仓卒。""
这个时候，刘备的仁义有些可笑，你本来是取益州来的，此时要拿下刘璋，益州唾手可得，可是刘备犹豫了。刘备这一犹豫，以后刘璋也渐渐有了防备，再没给过刘备这样的机会。
反而后来刘备、刘璋翻脸，还连累了辛苦做内应的张松全家被杀，刘备的谋士——庞统，也在交战中阵亡。
而刘备最后能夺得益州，也是因为，把诸葛亮、张飞和赵云等从荆州调来，这才占领益州。否则，刘备在益州就进退两难，别说攻下益州，就是全身而退都很难。可是，诸葛亮等人离开荆州，偌大荆州只丢给关羽。关羽独力难支，没能执行好诸葛亮联吴抗曹的策略，最终把荆州丢了不说，自己也死在了孙权刀下。
（《隆中对》画像）
可见，刘备这一失误，造成的损失又是多么大。如果刘备能早点抓住刘璋，至少在益州取得主动权，能够更早拿下益州，张松、庞统等人也就不必死了，甚至以后关羽也不至于被东吴杀害了！
失误三：攻打东吴，使蜀国精锐丧尽
刘备的第三个失误，就是不该因为关羽之死，轻易攻吴。有人说，刘备攻吴，是为了给兄弟关羽报仇，这没错啊！刘备找孙权报仇，这是没错。但是，攻打东吴的时机选错了。或者说，刘备此时应该首先攻打魏国，或者看吴国和魏国争斗，等到吴国实力真正削弱，或者在攻打魏国后，蜀国实力进一步壮大，再攻打吴国就可以了。但是这个时候仅为报仇攻吴，损失可就惨重了。
（刘备伐吴示意图）
《昭明文选·卷五十三》记载："蜀志曰：孙权袭杀关羽，取荆州。先主忿孙权之袭关羽，遂乃伐吴。吴将陆逊大破先主军。遂弃船还鱼复，改县曰永安。先主徂于永安宫。"
这次攻吴，刘备不仅没能报仇，还把好不容易积攒下来的蜀国精锐损失殆尽，同时也令吴国损失惨重，这就给了曹魏政权机会。曹魏的实力本就大于蜀国和东吴，此时却更加能压制蜀吴。而刘备自己呢？攻吴之战失利，他也在永安宫病死，把蜀国这个烂摊子丢给半打孩子刘禅，和巧妇难为无米之炊的诸葛亮。
（伐吴之战画像）
为何诸葛亮以后要一次次北伐中原，还不是因为刘备这个失误，造成蜀国实力更加弱小。如果蜀国在乱世之中想要生存，只能以攻为守，一点点蚕食中原曹魏政权的实力，使得曹魏忌惮蜀国，不敢轻易派兵来伐蜀国。由此，我们更可以看出，刘备的第三个失误，更甚于前两个失误，因为他这个失误直接把蜀国逼上了绝路！诸葛亮那么大的本事也没法救蜀国了。
总结
（刘备影视形象）
这三次失误，使得刘备错过了很多机会。比如第一次失误，如果刘备能及早拿下荆州，那曹操可能很难在赤壁逞凶，孙刘联盟早点联合，或许可以北伐，攻打曹操。可是，刘备放弃了这次机会，就眼睁睁看着刘琮降曹，荆州落入曹操手中。
还有第二次失误，刘备在第一时间抓住刘璋，那么张松和庞统也就不会死了。而且因为刘备攻打刘璋，益州之争，也造成了益州很多兵将战死，也是间接削弱了西蜀的实力。还有第三次失误，就更不应该了，刘备如果选择晚一点攻打东吴，那么不仅能报仇，而且北伐中原，攻打曹魏，也还有希望。
可是，因为刘备这三次失误，蜀汉政权最终也被曹魏消灭。诸葛亮在刘备过世以后，独力支撑蜀汉政权是多么不容易。但是，通过历史，我们又可以知道，刘备仁慈的性格，和当时的历史环境，使得刘备也很难做出正确的判断，这三次失误或许也在所难免。而我们后人，在评论昭烈皇帝刘备这些得失之时，可能有些马后炮了！毕竟，谁的一生，有些失误，也在所难免！
参考资料：《三国志·蜀书·先主传·》《三国志 裴松之注·卷三十二·蜀书二·先主传第二》《昭明文选·卷五十三》
