“皇陵”揭秘：古代帝陵多被盗，明十三陵为何很少被盗？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自文史兄弟的《揭秘：古代帝陵多被盗，明十三陵为何很少被盗？》，希望大家喜欢。

中国古代的皇家陵墓因为皇帝死后，伴随着大量的金银财宝，所以大部分都被盗走了，除了秦始皇陵，从汉代到清东西墓或被官方或民间大师盗走。

但奇怪的是，只有北京昌平的十三陵很少被盗。难不成，比秦始皇陵还要高级的十三陵中还藏着十三陵？

十三陵是指从明太祖朱棣迁都北京到明朝末代皇帝崇祯安葬于四陵，历时230余年修建的十三座皇帝陵墓。

十三陵在明代很少被盗，主要是明代皇帝对先祖的特殊保护。

明朝时期，每修一座皇陵，都要派一队士兵守陵。到了明朝中叶，在陵墓所在的昌平设昌平镇，数万大军驻扎在昌平镇，既起到了保护京师的作用，又壮大了兵力守卫皇陵。

当时，镇守长平的总兵还在各皇陵外设置祠监、祠堂等内外官员，作为陵墓的管理人员，驻扎在陵墓之下，进行管理。因此，在明朝的情况下，历代皇帝的墓室都无法发掘。

到明朝灭亡时，农民起义军首领李自成急于攻打北京城，推翻明朝，攻打昌平城时，只烧毁了定陵上的一些建筑。陵（明万历皇帝朱懿钧陵），并没有对十三陵进行大规模的破坏。

清军入关后，满清政府不仅没有毁坏十三座明皇陵，还采取了严密的保护措施，以将汉人笼罩在中原。

从满清以后的第一位皇帝顺治开始，即顺治元年（1644年）至乾隆二十二年（1757年），每座陵寝都配备了太监（又称太监）。四项内）。

雍正二年（1724年），满清又立朱元璋的第十三个儿子，明建王后裔，正定刺史朱之濂为侍郎，让他掌管朝政。世代祭祀和管理十三陵。

满清作为进入中原的关外少数民族，在其统治中原近300年的时间里，对前朝皇陵的保护十分认真，明十三陵可以完整保护到当下。

清朝灭亡后，民国政府将十三陵列为文物保护对象，初期沿用清朝的管理方式，后将陵墓砍伐并设立十三陵派出所保护十三陵。

由于明、清、民国都对十三陵采取了必要的保护措施，除民国时期被盗的四陵（崇祯）外，其他陵墓均未被盗掘。

明十三陵没有被盗的另一个原因是，明代皇陵本身的结构和防盗措施非常到位。

比如清朝的清熙陵光绪地宫和清东陵乾隆地宫和慈禧地宫，它们的地宫结构都比较简单，地宫的入口都统一设置在宝城玻璃影壁下，只要往下挖，肯定能找到入口，清墓埋深浅，很容易进去。

明代皇陵的入口并不固定，不像清陵那样好找。从目前唯一的定陵发掘来看，在官方背景发掘的前提下，备受瞩目的考古团队为了寻找地宫入口花费了很大的力气，找到之后又花费了更多的时间超过一年的挖掘才能挖出一个原型。

而且明朝的皇陵明显比清朝的皇陵要深很多，比如定陵地宫离地27米，你想象一下，27米有多高？有九层楼那么深！所以，普通的盗墓贼是不可能轻易盗走明朝皇陵的。

只可惜定陵原本保存得非常完好，但由于当时人们的文物保护意识不强，经过考古人员的发掘，万历皇帝和两位皇后的灵柩被毁，万历皇帝所穿的精美面料和龙袍瞬间失去了原本的风采。

定陵出土的大量其他丝织品也没有得到有效保护，很快风化。因此，定陵的发掘也被认为是中国考古史上的一大悲剧。