“包拯”包拯墓被发现，墓中场景却让专家不敢相信，墓中到底发现了什么？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自历史有使命的《包拯墓被发现，墓中场景却让专家不敢相信，墓中到底发现了什么？》，希望大家喜欢。

包拯为人刚生，一生清廉，特别是在开封府尹任内，大开府衙正门，让百姓可以直驱正堂告状鸣冤，当面陈述曲直，并为百姓做主，严惩贪官污吏，使得京城的权贵再不敢轻易欺压百姓。自此，包拯的公正廉明、铁面无私，受到了百姓的广泛敬仰，获得了“包青天”之美誉。

包拯清廉，是不是生活也过得非常清苦？非也。宋朝是历史上官员俸禄最高的朝代，所以，包拯作为宋朝廷的高级官员，俸禄自然十分丰厚，即使没有外财，照样可以保证衣食无忧，且有大量结余。

正因为此，考古专家们在寻找和发掘包拯墓的过程中，充满了期待。他们希望能够在包拯墓中找到数量不菲的珍贵文物。但是，当他们发掘了真正的包拯墓之后，却失望了。

按照《宋史》等史料的记载，包拯于宋仁宗嘉祐七年（1062年），病逝于开封。宋朝廷追赠包拯为礼部尚书，谥号孝肃。但在各类史料中，都没有记载包拯具体葬于何处的信息。这就给考古专家们出了一道难题，真正的包拯墓到底在哪？因为在全国至少有多处包拯墓，如河南巩义后泉沟村包拯墓，陕西紫阳铜锣湾包拯墓，还有安徽合肥的包氏家族墓等等。

甚至在包拯家乡的民间，还流传着什么21疑棺出葬的传说。说是包拯后人为了避免包拯墓被曾经得罪过的权臣贵胄报复破坏，所以，才设置了疑棺疑冢。其实，这一说法根本不足采信。包拯一生清正刚廉，根本不屑于被人报复，即使是真要布置疑冢，也不至于如此众多。更何况，根据《宋史》的记载，包拯一生非常节俭，“虽贵，衣服、器用、饮食如布衣时”。包拯还曾告诫过后人，不得奢侈，不得贪赃受贿，否则不得入宗室坟墓，他们又岂敢如此浪费呢。

包拯真墓之谜，直到1973年，才正式被揭开，终止了时间漫长的真墓之争。

当年3月份，合肥一家钢铁厂准备在包氏家族墓地所在区域建设一座石灰窑，便登出了通知，要求限时迁走已有近千年历史的包公家族墓群，逾期则按无主坟墓处理。

根据当时参与发掘工作的一位考古学者回忆，他们先对包公家族墓的整体情况作了摸底。为了积累发掘经验，他们先选择了其中最小的一座墓穴进行发掘。因为这座墓穴在墓群的边缘位置，而且规模较小，当时的考古人员认为，这处墓穴的主人，身份一定很卑微，而且跟包公的关系应该也比较疏远。

发掘开始后，工作人员发现，该墓穴就是一座十分简陋的土坑墓，连夯土层都没有，也没有被盗过，完全是匆忙间草草入葬的小墓。但是，当土层被清理之后，墓坑中竟赫然出现了一口十分珍贵的金丝楠木棺材。“金丝楠木”，这可不是普通人能用的材料，仅凭这点，就让在场的考古人员断定，这座墓的主人身份一定非常尊贵。只是，他们不知道为什么墓却修建的如此简陋。

在满怀期待和疑问之下，考古人员继续发掘。随后，从墓中接连发掘出了两盒墓志铭。通过对棺中遗骨的检验，确认墓主是男性，再通过墓志铭上残缺不全的铭文，考古人员最终断定了，这就是包拯的墓穴。

只是此时，大家产生了一个新的疑问，为何包拯的墓穴会如此简陋？除了包拯的墓志铭，为什么包夫人的墓志铭也在此？包夫人的遗骨又在哪里呢？

考古人员通过探查和分析后认为，这座小墓只是一座迁葬墓，才导致安葬非常草率。而墓中仅有一具棺材，却有两块墓志铭，那么包拯和包夫人原墓应该另有其所。

最终，历时4个月，考古人员在包公家族墓群中总共发掘了12座墓，找到了六块墓志铭。并且，最终确认了包拯的原葬墓（通过墓志铭石碑砖台痕迹，以及墓中找到的一枚二品以上官员才能用的十二时神木俑判定）、包夫人董氏墓（通过墓志铭断裂的残角确认），以及包拯大媳妇崔氏、小儿子包绶、小儿媳文氏，及孙子包永年等六人的墓穴。

只是此时，工作人员又产生了一个疑问。通过对包拯原葬墓的考察发现，原墓破坏严重，明显是公开性的大规模发掘。但是，谁会这么明目张胆的大肆破坏宋朝高官墓地？

考古人员在研究过相关史料之后，得出了结论。

包拯墓被盗掘，必然不是宋朝廷，或者宋朝权贵干的。因为，除非是皇帝下谕旨掘开罪臣的陵墓，以示惩罚，否则，没有官员胆敢如此明目张胆的，大肆破坏已故二品大臣的陵墓。挖坟掘墓，在任何朝代都是重罪，被参一本，不但官爵，甚至是小命都难保。而史书中，也没有包拯死后被追罪的记录，宋朝皇帝也没干过这种事。

哪这是谁干的？

考古人员在查阅诸多史料后发现，北宋末年，金军南下，在侵入庐州地区后，曾对当地的一些墓葬进行过疯狂盗掘。特别是宋朝高官墓葬，更是遭到了大肆破坏。虽然史书上没有金军盗掘包拯墓的确切记载，但是从墓葬的破坏情况，基本上可以断定是金兵所为。

包氏后人，在迁葬之后，为了迷惑盗墓者，又在墓葬群中修建了包拯疑冢，用来迷惑后来的盗墓者，这才保护了包拯的迁葬墓又历经了数百年，而未被盗掘。