“将军”古代将军造反，为什么士兵会跟着一起造反？因为有底层逻辑支撑
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自星海晓舟的《古代将军造反，为什么士兵会跟着一起造反？因为有底层逻辑支撑》，希望大家喜欢。
我国封建社会的朝代更迭史，可以说就是一部造反起义史。除了两宋是亡于外患，其他的朝代均亡于内部的起义。一般来说，我国古代社会的起义分为两种性质：一种是农民起义，另一种是地主阶级内部的起义，也就是将军造反。
虽然一个王朝的灭亡，往往是由农民起义拉开帷幕，但最后成功的往往是将军造反。细数下来，真正农民起义成功的也只有汉高祖刘邦和明太祖朱元璋这两个例子。其他的，均是有士兵拥护的将军获得了最后的成功。那么，将军造反，为什么士兵会跟着一起造反呢？为什么将军造反比农民起义更容易获得成功呢？
每个王朝将军造反都有其各自的背景，这里就以几个最典型的例子来进行分析。首先就是西汉初期的七国之乱。汉高祖刘邦大肆分封刘姓子弟为诸侯王，每一个诸侯王都有自己的独立王国。随着时间推移，诸侯王势力坐大，到了汉景帝时，爆发了以吴王刘濞为首的七王之乱。
东汉末年，群雄割据，是将军造反最频繁的时代之一。彼时，从东汉建国以来就比较强大的豪强大族和州郡官吏，在镇压黄巾起义的过程中又壮大了力量，他们拥有武装，总揽了一州的军政大权，成了半割据的势力，有了对抗中央的力量。
而此时，常年把控中央权力的外戚和宦官被大肆屠杀，中央权力出现真空，这不可谓不是造反的好时机，于是不同军阀争相崛起。
到了南北朝时期，南方宋、齐、梁、陈四个朝代的开国君主都是武将。所谓时势造英雄，他们与追随自己的士兵一起推翻前朝的统治，建立新朝。此时正处于乱世，民族矛盾和阶级矛盾都格外尖锐，武将手中兵权过重，因此，君主的统治都不十分稳固，朝代更迭十分频繁。
北方比南方的情况稍微好一些。自北魏开始，到北齐、北周以及后来的隋唐，权力都是在关陇贵族这个范围内交替。谁能得到这个贵族群体的支持，谁就更容易胜出。这是同一地主集团的内部之争。
唐末五代的混战，基本上是将军造反的最后一个高潮了。由唐中期安史之乱造成的藩镇割据，与东汉末年的情况十分相似。但显然，唐朝末年的藩镇割据所造成的后果要比东汉严重得多。中央控制不了地方方节度使，而节度使也几乎控制不住自己的牙兵。
最后的导火线一旦点燃，一个比十六国时期更加混乱的乱世就出现了。似乎只要有武装力量，就能建立一个国家。因此，五代继起，十国并立，不同民族、不同贵族集团、同一贵族集团的不同野心家都互相攻伐。
将军为什么会造反？这大致有两条逻辑线。第一，这个将军是一个野心家，由他本人的欲望为出发点，带领他手下的将士，鼓舞拥护他的人民，自上而下起兵造反，这种情况是占大多数的。七国之乱，就是地方诸侯王欲望膨胀，将矛头对准中央，想要取而代之，最直接的矛盾就是中央和地方的矛盾。
汉末三国时期，中央因为力量太过弱小，因此并不在军阀混战中有过多的参与度。更多的矛盾，是地方军阀和军阀的矛盾、豪强和豪强之间的矛盾。唐朝安史之乱是地方节度使的欲望膨胀，想要灭掉唐朝，另立新朝，因此还是集中在地方权力和中央权力的矛盾冲突上。
而安史之乱之后，地方节度使群起，矛盾就变得复杂起来。不但是中央和各节度使之间存在权力冲突，节度使与节度使之间也存在过节。另外，此时还有节度使手下的蛮横骄纵牙兵与节度使之间的冲突，这就已经显现出了另一种逻辑。
这种逻辑也就是自下而上推动将军造反。最开始，想要造反的并不是将军本人，而是将军手下的士兵。因为手下的士兵有了不臣之心，逼得将军不得不反，以求自保。当然，这并不是说将军本人就完全没有野心。
五代十国时期就是这样的情况，士兵对当权者不满。想要升官，想要发财，想要有从龙之功。最好的办法就是，将自己的直接上司推到那个位置上。其中，最典型的是宋太祖赵匡胤陈桥兵变、黄袍加身的事件。
赵匡胤是后周的大将，他本人最开始有没有想要当皇帝的意思，并不清楚。但他造反的开始，是由于他的手下将一件代表皇帝的黄袍，披到了他的身上。
那么，这就代表着，如果不反，后周的皇帝依然会认为他有谋反之心，将他处死，或者他手下的那群士兵将他干掉，再另选他人。无论如何，他的结局只有死，因而还不如干干脆脆的起兵，这样还能杀出一条生路。
将军造反的成功率远比农民起义要高得多，这是因为将军比农民更有优势。从将军这个群体的主观条件来看，他们也属于地主阶级，要么是拥有自己的独立王国的，要么是割据一方的豪强。
这至少有两个好处：第一，有自己的地盘，经济上可以在自己的地盘独立收取赋税，为养兵和造反提供经济支持。在政治上独立行使权力，将整个地盘牢牢把控在自己手中。在军事上拥有一支属于自己的、训练有素的军队，为起兵造反，提供坚强的武力后盾。
二是影响士兵的自我意识。士兵们长期追随一个将军，与将军结成了军事利益集团，形成了一荣俱荣、一损俱损的局面。因此，当将军选择造反时，作为他名下的士兵，受将军之恩，食将军之禄，自然会追随将军一起造反。如果士兵为了自己的利益想要造反，那么他们首先推举的就会是他们的将军。有时候，士兵群体的意志就代表了将军的意志。
除此之外，将军造反要想成功，还需要天时地利，也就是客观条件的成熟。从秦始皇建立大一统国家后，统治者就非常注重中央集权和信息流通。因此，修驿站、修驰道都是为了保证皇帝的政令能够到达基层。秦始皇废分封，设郡县也是为了加强中央集权，避免地方势力过大。
每到一个王朝的末期，中央的权威就很容易遭到破坏，中央集权就趋向衰弱，造反事件就会变多。总的来说，将军造反的前提必须是主观条件具有很大的优势。同时，成熟的客观条件会助他们一臂之力，不但是事实上的帮助。
而且有利于在史书上留下正面评价。毕竟，在一个和平年代掀起战乱的将军，很难逃脱“窃国贼”这个评价，而乱世之中成功的造反者，更有可能成为救民于水火的英雄。
总结：在经历了长期的乱世之后，宋朝的开国者格外注意“强中央、弱地方”的原则，将军权、财权、政权全部集中于中央，中央以绝对的优势压倒地方。这就是为什么五代十国是将军造反的最后一个高潮了。但是，宋朝统治者忘记了过犹不及。地方的势力过弱，使得地方难以抵抗外敌入侵。
