“司马懿”诸葛亮和司马懿，作为老对手的他们，谁的能力更胜一筹呢？
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自趣闻秘史杂货铺的《诸葛亮和司马懿，作为老对手的他们，谁的能力更胜一筹呢？》，希望大家喜欢。
在三国演义中，诸葛亮一直是被当做正面人物来描写的，书中的他智谋百出，火烧新野、舌战群儒、三分天下、平定南蛮、七出岐山，为了复兴大汉朝而呕心沥血。司马懿作为孔明的对手，他的形象就有些稍显暗淡。不过在他有生之年，他不但成功抵御了孔明北伐，而且还兴修水利、发展农业、平定辽东，说起来他的能也不比孔明差。
说了这么多，那么这两人究竟谁更厉害呢？关于这个话题，他们的功绩部分，很多人已经比较过了，在此就略过不表。小鱼哥准备从两人所处的不同环境，对少数民族的态度，还有他们的后代教育三方面来给大家阐述一下。诸葛亮和司马懿两人作为智将，他们谋略算是评分半斤八两。不过要真说起来，还是司马懿比诸葛亮要厉害一些。因为蜀国的谋臣相对来说是一个短板，只凭诸葛亮一人挑起了大梁。这种情况也造成了诸葛亮的权利算是一人之下万人之上，没人能挑战他的权威。魏国方面由于人才济济，所以也造成了司马懿，在魏国需要小心谨慎的面对各种斗争。最后诸葛亮劳累而死，而老道的司马懿则活到70多岁，这一局司马懿胜出。
接着我们来说说两人对少数民族的态度。这一点上诸葛亮就比司马懿好得多了。蜀汉政权建立后中南的蛮族叛乱，为了稳固后方，诸葛亮采取了武力征服加怀柔政策，最终叛乱平息蛮族归心，中南地区成了蜀国的后花园。直到现在，诸葛亮在少数民族中的威望都是非常高的。
而司马懿在面对北方少数民族的时候，他通过武力征服后，才对他们进行了屠杀，死在他屠刀下的青壮超过7000多人，后人对他的评价凭这点就比不过诸葛亮。最后他嫌北方管理麻烦，还把当地的汉人南迁，最终导致北方少数民族实力膨胀，汉人的统治越发的薄弱了。这一局诸葛亮胜出。
最后我们来说下关于后代的教育方面，由于诸葛亮常年在外领军作战，所以他儿子诸葛瞻从小就缺乏父亲的教养，这导致诸葛亮去世后他的儿子默默无闻，所以他算不上一个好父亲。而反观司马懿，他的两个儿子司马昭、司马师在他的精心教导下成为了文武全才，为最后从魏国摄取胜利果实打下了坚定的基础。最后这一局算司马懿胜出。从上边三点我们可以看出，要说形象光辉，万人敬仰这点，诸葛亮确实值得称赞。不过要从实用性上来讲的话，还是司马懿要厉害一些。总体来说，小鱼哥觉得抛开光辉形象，光看实际效果，那么还是司马懿比诸葛亮高明。今天的分享就到这里，感谢您的观看。
