“山海经”《山海经》被印证？考古队发现书中记载的山，专家：不可能的

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自滕飞说历史文化的《《山海经》被印证？考古队发现书中记载的山，专家：不可能的》，希望大家喜欢。

《山海经》被印证？上世纪考古队发现两座山符合记载，专家：假的

大家都知道中国的一本志怪古籍《山海经》，一部荒诞不经的奇书，主要收集了古代民间传说中的地理知识等，像大家从小就熟知的精卫填海，夸父逐日，大禹治水的故事就是来自于《山海经》。

随着历史的发展，考古队在考古过程中也曾多次发现与《山海经》有关的历史印证。考古队曾发现会稽山和天目山符合《山海经》中的记载，这说明了什么呢？一部志怪奇书在现实生活中找到了真实依据，《山海经》所记载的神话传说是否有一定的真实性可言？这引起了众多专家学者的讨论，而专家却认为这些纯属巧合并不是真的。

《山海经》曾记载会稽山是500山川中的一座金玉之山，有着众多财富。根据历史记载，在南宋时期，中央曾派遣大批工匠在此修葺大禹皇陵，在修葺过程中发现了大批的玉琮。

这一重大发现在当时的南宋时期也引起了众多的讨论，在那个史料更加完备，历史文物受到较少破坏的时期，当时的史学者们认为：会稽山的现实发现和《山海经》中所记录的可以说是一模一样，《山海经》在这里得到了印证。那是否这本奇书的其他记录也有一定的可信度？

到了民国时期，1936年，考古队在天目山脉有了重大发现，5000年前虞朝人的良渚文明第一次以“夏墟”的形式佐证了这段历史。

大量出现的玉琮，良渚文明的印证，天目山的众多金玉和《山海经》中的浮玉之山有众多相似，考古专家在一系列考察之后得出结论：天目山的地理位置和《山海经》中所记录的浮玉之山确实在地理位置上一样。

证据远不止这两座山的记录，四川广汉三星堆文明出土了一棵青铜神树，和《山海经》中所记录的扶桑树简直一模一样，整棵树的外观以及书上的三枝叶金乌都和记录中的扶桑树没有什么差别，这再次印证了《山海经》的真实性。

三星堆文明以及良渚文明的发现，让考古学家引起了深思，这是否就说明了前夏文明的存在，是否是传说中的唐虞？

《山海经》中所记录的各种奇珍异兽，虽然都很奇特，但我们总能看见一些现实动物的身影。这到底是古人的夸张描述还是纯属想象毫无根据？

曾经国外摄影师曾经拍摄到一只野生的变异麋鹿，与普通麋鹿不同的是这只麋鹿变异为白色的了，这与《山海经》中所记录的白泽很是相像，引起了众多网友的讨论和思考。

《山海经》中所记录的异兽在现实生活中经常会发现形貌类似的动物。专家对此确认为是巧合，是不可能的。

近年来随着考古的不断发展，科学技术的突飞猛进，历史资料的不断完善，三星堆和良渚文明的发现，考证唐虞的同时也在一步步挖掘《山海经》背后的真实度，关于这本奇书的争论相信会得到更加权威的说法。