今天，黄埔信息网小编给大家分享来自鹰隼试翼的《古代为什么不做全钢的枪矛呢？》，希望大家喜欢。

全钢？你知道古代人倒腾成一点钢材，有多不容易吗？

人类工具的进化史，是从石器时代到青铜时代，再到铁器时代。为什么青铜时代排在铁器时代之前呢？这是因为，青铜的熔点低，以当时人们的冶炼技术，只能融化青铜，还融化不了铁。

所以，从商朝开始，一直到战国时期，再到后来的秦朝，都是使用青铜材料作为兵器。大规模使用铁来做武器，那是汉朝时候的事情了。

从汉朝开始，一直到了明清，工匠们使用的化铁炉其实都差不多，炉子不大，需要鼓风，产量自然也不大。

需要制作大型的铸件，古人就会搞一个工业会战，把许多化铁炉放在一起，然后根据号令，同时开炉，这样就能得到更多的铁水用来浇铸。比如著名的沧州铁狮子，重达32吨，在古代要把这个大铸件做出来，那可是一件伟大工程。

沧州铁狮子

古人既然已经可以使用铁，那么距离发现钢也就是一步之遥。钢的成分就是铁中含有一定的碳。碳含量太少，是熟铁，碳含量太多，是生铁。那么，古人把生铁条烧红加以捶打，让其中的杂质析出，就可以得到少量的钢，百炼精钢就是这么来的，反反复复打铁条。

钢的力学性能比铁强得多，所以，古人就利用钢材来做刀剑之类的武器。但是钢材一来非常少，二来用全钢做的刀剑，太硬，韧性不好，故而人们又发明了夹钢工艺，将好钢用在刀刃上，做出了非常优良的武器。

夹钢工艺不但可以应用于刀剑，应用于枪矛也可以，把好钢用在枪尖即可。那么，古代为啥没有使用整体全钢枪矛的记载呢？

其中原因，主要有三点。

第一，全钢用于枪矛，枪头矛头这些工艺不是问题，古代一直在使用。反而是要做出一根全钢的枪杆，非常费事。

因为钢材要取得均匀一致的力学性能，必须经过锻打这一工序。看过打铁嘛？一柄小锤，一柄大锤，小锤点到哪里，大锤就要跟着打到哪里。这个大锤，就起到了锻的作用，可以让钢材更紧密，去除钢材内部的砂眼空气。

假设我们需要做一根两米长，4厘米粗的全钢枪杆，那么这个在古代算是超长锻件了，假如你是打大锤的，80文一锤，你算算你能不能打得来？不单单是体力因素，估计这头还没打好，那头就已经冷却变硬了。

没有自动锤锻机的发明，你就别想靠着人力把这根2米长的钢条完成锻打工艺。即使你找到天下大力士来打大锤，可以做出一杆，那么好，皇上下令，生产一百杆，一千杆，一万杆全钢长枪，估计大力士也吓得连夜跑路了。

第二，重量严重超重。

仅仅是这一根2米长，4厘米粗的钢条枪杆，有多重你算过吗？

4厘米的圆柱体截面积是0.02米X0.02米X3.14=0.001256平方米

再乘以长度2米，体积为0.002512立方米。

钢铁材料的密度是每立方米7800公斤，7800X0.002512=19.5936公斤，大概40斤。

那么，再加个枪头，这杆钢铁长枪，重量40多斤。

有人要说，40斤，我也可以舞动啊。基本上，一个正常的成年男子，都能舞动这杆40斤的钢铁长枪吧？其实我觉得这就是根圆钢铁棍。

现代的圆钢条

但是，盔甲呢，你穿不穿？长途行军的饮水，干粮，你带不带？

所以，这个重量，太重了。

第三，上了战场不实用。

古代的木制枪杆的长枪，长度最多可达8米，主要用作防守，守城。

马上骑兵使用的长枪，长度至少有2.5米到3米，甚至更长。

这个，我找了个清朝的骑兵图，大家一看便知。

那么，假设你端着你的2米长40斤钢铁长枪，和人家3米长的木枪杆长枪对刺，后果是，人家先刺到你。

如果你也把钢铁枪杆加长到3米，重量60斤，这个重量，已经赶上梁山好汉鲁智深的水磨禅杖了。而人家砍个4米长的竹竿，照样是先刺到你。

所以，全钢枪矛的不实用性，可见一斑。

通过上面的分析，大家应该知道了，为什么古代压根就没人想着去做一根全钢的枪矛了。

至于枪，矛，马槊的区别，最大在于杆。矛杆硬，用硬木制作，枪杆软，用稍软但是有韧性的木材制作。马槊杆，则是古代的一种复合杆，将原材料劈开成蔑，然后用粘合剂加以粘合，最后形成既坚硬，又有韧性的马槊杆。其实跟现代的玻璃钢鱼竿的生产工艺很类似。

马槊杆制造示意图

不同的加工工艺，也造成了马槊这种武器的昂贵和稀缺，古代能自己置办起马槊的，都是达官贵人，高级武将，一杆马槊，价值可达千金。至于普通士兵，那就老老实实拿根竹竿柳叶枪吧。所以，人家曹操喝了酒，就来个横槊赋诗，那才是有范儿的。你要让曹丞相拿个竹枪去赋诗，曹操表示，这人我可丢不起！

好了，就写到这里吧。