“秦国”历史上秦昭襄王是个窝囊废，被母亲芈月压制了四十多年？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自超哥侃古今中外的《历史上秦昭襄王是个窝囊废，被母亲芈月压制了四十多年？》，希望大家喜欢。

《史记》中记载，秦国名相范雎，首次见到秦昭襄王赢稷时，就挖苦他：“秦安得王？秦独有太后、穰侯耳。”

那意思，秦国哪有什么王，你不过是太后和穰侯庇护下的妈宝男。

这段话对后人的影响十分深远。甚至电视剧《大秦帝国》中也采用了这一桥段，在秦昭襄王执政前期，似乎一直受到母亲芈八子（芈月）和舅舅魏冉的压制。

然而，纵观战国历史，这位妈宝男从继位以来，就是战国最大的反派Boss。

今天许多的历史故事都有青年秦昭襄王的戏份。“完璧归赵”中他是贪婪无度的暴君，“触龙说赵太后”中，他是惨无人性的屠夫。

试问，如果他在年轻时，真的受到母亲芈月的压制，又怎么可能成为各国的梦魇。

拨开历史的重重迷雾可以发现，秦王赢稷终其一生，都是那个大权独揽的一代雄主。

1.政事决策权

秦武王在洛阳扛鼎而亡后，秦国朝堂暗流涌动，各方势力都在追逐空缺的王位。最后凭借母亲的不懈努力，和舅舅的帮衬，赢稷顺利上位。

虽然坐上了王位，然而秦国的政治生态仍旧非常复杂。为了稳固自己的地位，赢稷相继和魏、楚、韩示好言和，以便抽出身来稳固王位。

公元前306年，秦昭襄王听从甘茂建议，将武遂还给了韩国。

公元前304年，秦昭襄王和楚王在黄棘会盟，会上决定将上庸还给楚国。

公元前302年，秦昭襄王和魏王、韩国太子会盟，又将蒲阪还给了魏国。

这一系列的操作，足以说明赢稷总有充分的政事自主权，就连割地求和这种敏感事务都能独断专行，如果这样也算被压制，那康熙时期的太子胤礽得哭死。

2.军事领导权

商鞅变法后，军国主义在秦国大行其道，军事权的重要程度被无限放大。

从史料记载看来，魏冉在军中的威望很高，就连外甥赢稷的王位，都是靠他争取来的。按理来讲，外甥继位后，他在军中更应该一家独大。

可事实是，无论是前期的樗里疾还是后期的白起，在军中的地位都足以和魏冉分庭抗礼。

由此可见，秦国军事上的最终决定权，其实始终被赢稷牢牢抓在手中。

公元299年，秦昭襄王写信给楚怀王，利诱他在武关会盟，然后趁机囚禁了他。

囚禁国家首脑，不论在什么时代都无异于宣战。楚国是当时的大国，赢稷能够顶着压力囚禁楚王，必然有随时动员大军与楚国决战的能力。这也侧面证明了赢稷对秦国军队的绝对掌控力。

3.人事任免权

身为一国之君，最重要的权力便是人事权。所谓权臣，最明显的特征便是拥有任免官员的能力。从这点来看，秦昭襄王时代，从未出现过具备独立任免权的大臣。

按照《史记》的记载，秦昭襄王继位之初，有四个人严重威胁着他的统治。分别是母亲芈八子，舅舅魏冉，弟弟泾阳君赢芾和高陵君赢悝。

我们先来看两个弟弟，公元前300年，赢稷为了聘用孟尝君做丞相，直接将赢芾发配到齐国当质子。

可见在这位霸道的哥哥面前，两位秦国公子根本毫无反抗之力。甚至母亲芈八子，也不能干涉秦昭襄王的政令。

至于舅舅魏冉，既有军队背景，又有拥军之功。然而他想做个丞相，都要靠忽悠外甥来达到目的。并且成为丞相后，没出两年就被撤了。这充分说明，秦昭襄王在秦国的绝对权威。

对于这样一个从始至终，拥有绝对政事决策权、军事领导权、人事任免权的君王，范雎为什么会评价他是个妈宝男呢？

其实本质来讲这是范雎的一次政治投机，他准确地把握住了秦昭襄王的心理。虽然母亲、舅舅、兄弟的政治联盟，暂时对秦昭襄王构不成威胁，但是仍会在其决策时形成掣肘。

秦昭襄王须要得是一个绝对服从的秦国，如此才能够实现他的宏图霸业。无论是母亲芈八子和楚国的关系，还是舅舅魏冉对权势的垂涎，亦或者兄弟对财宝的贪婪，都会影响秦国崛起的速度。

因此秦昭襄王必须做出抉择，是选择亲人还是选择国家。很明显他选了后者，因此他驱逐了兄弟，赶走了舅舅，幽禁了母亲。

范雎看穿了这些，作为魏国的逃犯，这可能是他唯一改变命运的机会。于是他直接将秦昭襄王的心思点破，被其引为知己。