“韩信”如果当年韩信采纳了蒯通的建议保持中立，那么历史是否会被改写？
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自历史大炸烩的《如果当年韩信采纳了蒯通的建议保持中立，那么历史是否会被改写？》，希望大家喜欢。
韩信采纳了蒯彻（即蒯通）的建议，历史无法被改写。
为什么？且看凌烟阁分析一番。
一、楚汉相争之时，韩信是天下决胜的砝码
前203年冬，汉王刘邦正与西霸王项羽在荥阳胶着对峙。此时韩信已经全部占领了齐国故地。韩信自恃功高，派来使者向刘邦要官，要做代理齐王。刘邦在谋士建议之下，顺水推舟封韩信为齐王。
此时，天下局势变为：汉与楚僵持，难分高下；而齐王韩信手握重兵旁观。虽然韩信是汉王刘邦封的齐王，但事实上此时的齐王韩信处于独立地位。
这种形势，当然有明眼人要在韩信身上做文章。
首先是西楚霸王项羽想要游说齐王。项王派盱眙[xū yí]（今江苏省的一个县）人武涉去游说韩信。韩信则说了汉王对他恩重如山之类的话，最后义正辞严地拒绝了武涉的拉拢。武涉一看游说不动，临走撂下一句话“项王今日败亡，明天就该轮到你了。”
其次游说韩信的就是蒯彻。蒯彻倒不是为了谁而来，他大概是为自己和韩信来的。他认为未来天下形势发展就取决于韩信的行动。韩信倾向于哪边，哪边就能获胜。
蒯彻建议韩信：让楚汉并存，齐国与他们三分天下，鼎足而立；后面看形势发展，以韩信的能力和齐国的实力，最终一定会让天下都归向齐国。韩信被说得有点动心了，考虑了好几天。但他还是犹豫不决。最终他不忍心背叛汉王，他自认为功劳多，汉王终究不会把自己怎么样，最终拒绝了蒯彻的建议。
二、假如韩信拥有齐地自立，那么当时局面及其发展趋势如何？
在彭城之战前，项羽的力量是逐渐减弱的，而刘邦则一步步走强，吸引更多的诸侯王支持他。
项羽依靠彭城一战之胜利，又把绝大部分诸侯吸引回去了。这也可见当时的大部分诸侯王都是墙头草。
而唯有彭越，对刘邦忠心耿耿，在刘邦最困难的时候也没有抛弃他。
韩信北伐之后，尽取了赵代燕齐之地。就在当年（前203年），刘邦新封了英布为淮南王，封张耳为赵王。
我们可以看到，项羽所擅长的是打仗，而随着时间推移，双方比拼政治权谋、笼络人心的能力时，项羽就远远不是刘邦的对手了。
三、如果楚汉相争变成楚汉齐三国鼎立，历史将如何发展？
当时的楚汉齐阵营将变成这样：
楚：临江王共敖；
汉：赵王张耳、淮南王英布、长沙王吴芮、闽越王无诸、魏王彭越、韩王信、燕王臧荼；
齐（自身）
如果韩信不出兵，则楚汉之间都精疲力尽，最后双方将各自罢兵。从实力对比上，韩信的齐国无论是地盘、还是人才，韩信都无法与刘邦相比；与项羽恐怕也只在其下。
在战后休整期，三方将进入政治交易联盟活动期。从上图的形势我们可以看出，占尽优势的仍将是汉王刘邦。
从做事风格上，项羽自不用多说，性格刚愎自用，行事任性没有章法，贪财不舍得封赏；时间一长，众人都将离他而去，最后剩下孤家寡人。
对韩信而言，从真实历史记载中看，韩信在战役方面是天才，各种决策与临场发挥能力当时无出其右。但是一旦涉及到综合决断、涉及政治，韩信的水平就下降到不如常人的地步。
比如，刘邦一统天下之后，陈豨在上任赵国国相前向韩信辞行，韩信乘机对陈豨说：独自掌握精兵地处一方，只怕将来有人在皇上面前挑拨说你谋反；皇帝必定起疑心，一定会亲自率兵攻打你。那时他韩信可做陈豨的内应，共同取天下。这不是看不清形势吗？还以为天下是群雄逐鹿吗？天下大势已定的时候，还要做反叛的事情，这不是自寻死路吗？
再比如，韩信被贬为淮阴侯之后，深知刘邦对他的猜忌，所以他常常称病不朝，也不跟刘邦出行。韩信越想越觉得自己委屈，心生怨恨，对于自己和绛侯周勃、颍阳侯灌婴等处在同等地位感到羞耻。一次韩信去樊哙家做客，樊哙行跪拜礼迎送，并说：“大王竟肯光临臣下家门，真是臣下的荣耀。”韩信出门后笑道：“我这辈子居然同樊哙等同列!”倨傲到这种地步，能得到人心才怪。
除了性格方面，韩信在人才方面也与刘邦差得太远。韩信文的方面有一个蒯彻、还有李左车（赵国名将李牧的孙子）做为智囊，武将方面只有他自己了。
而刘邦那边，萧何、张良、陈平，任何一人的智谋都是一等一的，武将自不必说，彭越，英布、周勃、樊哙、灌婴，都是干将。
小结一下，韩信在综合决断方面太差，不能看清当前形势；为人又恃才傲物，怎么能得到人心呢？在综合实力（地盘、文臣武将）方面也远逊与刘邦。
因此，在楚汉争霸时，韩信作为独立的一方加入博弈，因为他地盘也小，实力有限；在加上其性格与为人的原因，他并不具备拉拢其他政治力量的能力。
所以，韩信采纳蒯彻的建议，并不能真正改变天下最终的走势。他与项羽类似，只是一个将才，而不是一个帅才。
结语：韩信采纳蒯彻的建议，历史不会被改写
在固陵之战时，刘邦率汉军一路追逐楚军，跟韩信约好了一起攻打楚军，但是韩信却失约没到；当时，刘邦就有杀掉韩信的念头了，不过是力量不够，不敢动手罢了。等到天下已经平定，韩信还有什么可倚仗的呢？
司马光对韩信的评价一针见血：“夫乘时以徼利者，市井之志也；酬功而报德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以君子之心望于人，不亦难哉！”
趁着时机赚点利益，是市井之人的志向；而建功立业以报答有德者，这是君子大丈夫的志向。韩信以市井之人的志向为自己获利，却又期望别人具有君子容人之心，不是太难了吗！
我称韩信是军事上的天才、政治上的弱智，他采纳蒯彻之计，恐怕只会使天下添乱，让汉朝统一大业晚几年完成而已；但最终无法改变历史。
