“北宋”巅峰时期的北宋不输盛唐，为何不到两百年就沦落了？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自钰说时光的《巅峰时期的北宋不输盛唐，为何不到两百年就沦落了？》，希望大家喜欢。

人们都说如果穿越回到古代，最好是宋代比较好，说宋代政治稳定平和、几乎没什么战乱，民生生活也还可以，业余的娱乐比较丰富。但是怎么说呢，这么繁盛的朝代最后灭亡，肯定是有着多方面的原因的。

其实究其正史，唐代宋代没有一个是“省油的灯”，也就是说其实都不咋地。而如果实在是要相互比较的话，说北宋的巅峰时期不输盛唐，其实是没有依据的。如果进行一番严苛的对比我们不难发现，其实北宋远没有盛唐强盛，毕竟盛唐盛唐而非盛宋，这可不是说着玩儿的。

说说唐朝吧，唐朝盛唐的“盛”也盛在军事力量繁盛，也就是说周边诸国都知道唐朝很能打，能打又能抗，所以不会轻易拿唐朝怎么样。由此可见当时盛唐的兵力不是说着玩玩的，盛唐的兵力足以威慑四方，让东夷西戎南蛮等等不敢轻易进犯。唐朝最巅峰的时候，随便动兵消灭一个国家都不是什么难事，比较好的例子就是高句丽，这个放在隋朝都是统治者心头大患的过度，最后还是被唐朝随随便便就这么收了。

其实光是对比疆土面积，我们就能轻易地看出来差距了。如果地图上的图标还不够明确，就以数字进行论证，唐朝的国土面积是1237万平方公里，相比之下那北宋呢？北宋就只剩下可怜巴巴的280万平方公里，北宋的版图整个都很可怜，像是马上就要被挤到海里去了。

为什么说北宋强，说北宋强的原因很可能在经济上。的确在历史上，北宋有一段时间的社会经济十分繁荣，人均GDP赶超同时期的欧洲一大截，不过这也是因为当时的欧洲还没发展起来，北宋说赶超不赶超都是小菜一碟。但是最主要的问题还是，即便有钱又如何？在历史上，国家强大其实并不是单凭有钱就能衡量的，如果统治者昏庸无能不作为，国家再有钱，国库再充实，到头来还是被统治者败掉的份。

说到头来，北宋差就差在不会未雨绸缪，居安不思危了。盛唐那会，唐朝统治者只要仓廪充实，就会有事没事想着往外征伐一下，这样从某种程度上至少可以杜绝外患，毕竟彰显武威也是让周边诸国俯首称臣的重要手段。

那北宋又怎么样呢？北宋很明显的来犯就来犯，打不赢的话地就不要了，后撤再后撤，签单子再签单子，把国库都赔了一通了，统治者和一些官僚世家们整天还在思考着如何吟诗作画、玩乐遛鸟、不思进取。不仅如此，频繁地骚扰鱼肉百姓，也导致北宋农民起义频发，虽说没有一次性造成特大威胁的，但对北宋的统治还是起到了撼动作用。

想了解更多有趣的历史，就关注那样的历史挺有趣吧。