“历史”大秦帝国二世而亡，谁的错？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自历史故事迷的《大秦帝国二世而亡，谁的错？》，希望大家喜欢。

秦始皇（图源网络）

从秦始皇的权臣赵高这个人物出现以后，这个时代的历史便被永久地刻印在了世界历史的长卷上。秦始皇时代的政治体制，是以一人之手掌握了所有权力，没有派别、没有权臣。这样的体制在当时被视为是一种前无古人后无来者的尝试，秦始皇通过自己的努力，把大量的争斗、摩擦转化成了宏伟的建筑工程，也让华夏文明得以薪火相传。但是这种权力的集中化也给这个时代带来了一些危机，如果政权不稳定，那么就很难匡扶皇室了。而赵高这个人物，便是当时政权不稳定的产物。

赵高（图源网络）

赵高凭一己之力就毁了秦朝，这是多么不可思议的一件事啊。当时的秦朝，无论是皇帝还是重臣，都是以能力为主，权谋则不足。而赵高作为一个魔鬼般的政治家，却是个例外。他一方面在政治上兴风作浪，党同伐异，祸国殃民；另一方面，他也是个政治达人，他明白权力的含义，也懂得如何将权力最大化。赵高凭借着自己的能力，先是成功地杀了一批人，接着顺利地当上了丞相。这样，他便拥有了真正的权倾朝野。

公子扶苏（图源网络）

但是，赵高的野心并没有就此止步。他的目标是做皇帝。所以，他又逼死了胡亥，想要自己坐上皇位。不过，赵高并没有得到百官的支持，他一连三次进宫殿，宫殿都像要倒塌一样，而百官则纷纷拒绝跟随他。赵高意识到自己的野心无法实现，便找来公子扶苏的儿子（有争议）子婴，立子婴为帝。这一幕就像一出荒诞剧，可怜的赵高最终落得个孤家寡人的下场。

回顾秦朝的历史，我们不难发现，权力集中化的体制是秦始皇为实现统一的强大帝国所采取的一种措施。而这种措施，一方面推动了华夏文明的进步，另一方面也带来了政治上的风险。赵高这个人物的出现，就是这种风险的体现。他是那个时代的矛盾和危机的产物，也是这个时代的反面教材。

秦二世胡亥（图源网络）

当然，赵高并不是孤立的，他背后有着一大批的支持者和从犯，这也从另一个角度说明了秦朝的权力集中化带来的问题。权力集中在一人之手，容易导致权力失衡和贪腐蔓延，而这种情况又会引发政治风险，进而引发社会动荡。

但是，即便秦朝因为政治体制的问题而灭亡，它对于华夏文明的推动和世界历史的进程却是不可忽视的。秦朝的灭亡并没有影响历史前进的脚步，反而成为历史前进过程中的助推器。正如林语堂先生所说的：“历史就是这样奇妙，它的发展方向往往不是直线，而是一条蜿蜒曲折的道路。”

子婴（图源网络）

在思考历史的过程中，我们不仅要看到它的曲折和风险，还要看到它的推动和进步。历史的进步是一个复杂而长久的过程，每个时代都有它的特殊性和必然性。正如林语堂先生所说：“历史是一个科学，也是一门艺术。它既要考察事实的真实性，也要具备文学的魅力。历史的真正价值，在于它能够启示我们，为我们提供前行的动力和方向。”

因此，我们应该以积极的心态去看待历史，并从中吸取教训，让它成为我们前行的动力。历史是一个永恒的话题，我们应该在学习和思考历史的过程中，不断丰富自己的知识和见识，用智慧去面对未来的挑战。