“商朝”纣王只在牧野败了一仗，为何就匆匆自尽了？殷墟考古发现真相
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自知识巨轮的《纣王只在牧野败了一仗，为何就匆匆自尽了？殷墟考古发现真相》，希望大家喜欢。
牧野洋洋，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会期清明。——《诗经》
商纣王是历史上鼎鼎大名的暴君，而耳熟能详的作品《封神榜》中，将残暴的纣王体现的淋漓尽致，抛开带有神话色彩的“女娲淫诗”和精怪妲己，纣王很多昏庸的行为都有相对确切的记载，他的死和商朝的灭亡是民心所向。
不过令人好奇的是，在真实的历史中纣王败的有点“太快了”，在牧野之战失败后，纣王没有继续抵抗，直接选择了自尽。
要知道牧野距离找个起码有两百公里的距离，为何纣王这么轻易的就放弃了抵抗呢。
真实的纣王
根据历史上的记载来看，纣王虽然是一个暴君，却也有其闪光的一面。
在封建时期，君王必须要经历一个过程，也就是从神权到王权的过程，在部落时期，神权信仰占据了绝对的统治地位，引领着部落内部的所有权力。
即使是君王，在做大事之前也必须开启仪式，询问“天”的想法。
到了夏朝和商朝，类似的情况还在延续，虽然君王明面上是天下的主人，可在很多事情上并没有直接的决定权，因此商朝中后期的各国君王一直在尝试降低神权的影响力，将权力收归到王权。
纣王同样在做这件事，这也是为何在很多传说中，纣王“刚愎自用”的原因，因为他不再听从神的旨意。
同时，纣王为了收回自己的权力，十分频繁的削弱贵族手中的权力，即使在《封神榜》当中，纣王杀死的人多半也是贵族和官员，很少乱杀平民。
按照这种情况发展下去，商朝很有机会发展到一个新的高度，可惜纣王的方向正确，做法却大错特错，为了树立自己的威望，达到自己的目标，纣王选择的方式是：酷刑。
除了刚愎自用外，纣王十分“热爱生活”，痴迷享乐，因此给后人留下了“昏庸无道”的印象。
在《史记》中曾记载：“大冣乐戏于沙丘，纣以酒为池，悬肉为林，使男女裸相逐其间，为长夜之饮。”
无独有偶，在《尚书》中也出现了类似的记载：“近女色，喜淫声，不敬鬼神，荒于国政，耽于饮酒，杀害忠臣”。
可凡事都有两面性，在史书中昏庸无道的纣王也有自己优秀的一面，首先，他对平民还是十分友好的，曾下令减免赋税，收回贵族手中的徒弟分派给平民，还不断的扩充军队与外敌作战，战国颇丰。
那为何纣王还是失败了呢？
其实这主要有两个原因，第一点便是放任西周的成长，另一点则是得罪了当时几乎所有的贵族势力，从周朝末年诸侯国争权夺利可以看出。
贵族势力在那个阶段非常的强大，随时有可能改朝换代。
因此，纣王的失败或许并不像史书中说的那样“失去民心”，只是简单的在政治斗争和军事斗争中失败而已。
西周的壮大与纣王的失误
西周原本只是商朝的一个附属小国，不属于商朝本身的势力，类似于西周时期的秦国、赵国等，在纣王上位初期，西周的整体实力并不强大，完全无法引起纣王的重视。
面对纣王的命令也不敢不从，这就是为何周文王会被关押的原因，那时的西周在纣王眼里和小朋友无疑。
因此在臣子表达西周有反叛之心的时候，纣王才会回应：“小小姬昌能奈我何？”
从整体实力来看，当时的西周确实没有办法对商朝产生足够的威胁，不过纣王还是小看了西周。
随着西周的不断壮大，当纣王开始总是西周的时候，西周已经拥有了和商朝正面对抗的实力，可这也仅仅是有实力而已，那时的西周依旧不是纣王的对手。
纣王真正的失败，来源于他的兵力部署。
西周和商朝最大规模的战争是牧野之战，这也是西周和商朝最后一场大规模战斗，因为在牧野之战结束后纣王选择了自尽。
商朝也宣告结束，不过有心人曾发现，牧野之战中的商朝部队基本以奴隶军和守卫军为主，并不是商朝的正规部队，那么商朝的正规部队去哪里了呢？
在姬发继位成为周武王，开始对商朝正面进攻之前，纣王早已将大部队派遣到了东夷战场，不断的为商朝扩充国土面积，这种情形和秦国灭亡非常的相似。
历史上战无不胜的项羽，后来的汉高祖刘邦，其实一直都在和秦国的奴隶军作战。
除了这两个主要因素外，纣王得罪了太对贵族也是商朝灭亡的原因之一。
在没有开通科举制、察举制之前，国家的官员基本上都是国内的贵族，纣王为了收回权力，杀掉了太多的贵族，最终这些贵族全部倒戈西周，同时为西周带去了大量的兵力和情报。
在姬发面前，商朝就像是一个赤裸裸的人，没有丝毫秘密可言。
再加上纣王的哥哥微子启投靠了姬发，商朝在不知不觉当中已经处于巨大的劣势，并最终导致了最后的失败，不过对于商朝的失败，依旧存在很多疑问。
这便是牧野之战失败后，纣王直接选择自尽的情况。
牧野地区距离朝歌起码有两百公里，按照当时的科技水平来看，牧野之战获胜的西周，想要来到朝歌起码需要一个月的时间，这一个月能做太多的准备，并且朝歌以逸待劳，完成最后的逆袭也不是没有可能。
可纣王为何直接选择了放弃呢？这个疑问最后通过考古发现获得了答案。
大都无城
虽然商朝早早的灭亡，不过商朝的部分遗址还是保留了下来，这就是考古发现中的殷墟。
通过考古工作，大量学者证明了一件事，商朝在建设都城时有一个十分特殊的现象，后续的西周同样也出现了类似的情况，这就是“大都无城”。
何谓大都无城，难道是朝歌这样的大城市也没有进行内部建设，大家依旧保持着部落时期的房屋状况吗，这里的“城”其实并不是指城市建设，而是指城墙。
朝歌这个城市并没有外部的城墙，只有皇宫建设了小宫城，小宫城的规模可能相当于我们现在的别墅外加别墅外面的围墙，在战争中这种规模的围墙几乎等同于没有。
换句话说，朝歌从未考虑过遇到战争的情况，几乎处于“不设防”的状态，这也就意味着当西周大军来到朝歌后，朝歌除了在粮食辎重方面有一些优势外，无法进行防御，战争状况和平原遭遇战差不多。
虽然商朝拥有大量的军队，可这些军队还在东夷，牧野或许离朝歌不近，可起码行军速度一定会超过商朝的军队。
牧野之战失败后，纣王手里只有少部分的护卫，完全不是西周的对手，正是看到了这一点，纣王才选择了自杀，因为他已经没有了“翻身”的资本。
虽然历史中的纣王一直是昏君和惨无人道的代名词，可以现在的眼光来看，纣王的失败更多的还是战略决策的问题，他过早的进行了“削藩”。
因此了贵族势力的反扑，对西周王朝轻视的同时，还将大军派往了边疆，因此在“后院起火”的情况下才会出现无能为力的情况。
而后世对于纣王的描写或多或少也夹杂了一些“加工”，在那个时期，贵族控制了绝大多数的权力和发言权，他们击杀纣王实为“大逆不道”，因此才会选择用抹黑纣王的方式来赋予自己“正义”的色彩，西周的获胜并不是“民心所向”，只不过是一场利益交换而已。
就拿大量商朝大臣和微子启投奔姬发来说，他们所代表的并不是平民，而是贵族集团的利益，这也是西周实行分封制，建立多个诸侯国的原因，西周的建立离不开他们的帮助。
同时也离不开他们手中的军队，因此西周虽然建立，可也不是“一家独大”，需要与很多人共分天下，从这点来说，所谓西周的正义之师，不过是在贵族受到权力威胁后，与商朝贵族达成协议的“小股东”罢了。
至于这些贵族，他们才不会在意谁是“天子”，因为他只想做自己一亩三分地的统治者，享受和君王相等的地位，如果有机会代替西周天子，他们绝对不会放过这个好机会。
或许商朝的灭亡并不是改朝换代，而是让整个天下成为了分裂的局面，毕竟西周建立后，周朝王室和诸侯国的实力并没有太大的差距。
结语：
纣王早早自尽，除了大势所趋外，更多的可能是愤恨，他恨自己没有早早的解决掉西周，给了他们做大做强的机会，或许是愤恨自己将军队派遣到了边疆，让自己捉襟见肘。
如果能够复活，纣王做的第一件事，可能是加大惩罚的力度，不会再“折磨”这些贵族和姬昌，而是痛下杀手，让他们彻底失去反叛商朝的能力。
倘若当时纣王下手再狠一点，姬昌父子、微子启等人被直接杀死，商朝还是那个商朝，西周则不是那个西周。
