“郭沫若”郭沫若挖了明定陵，为何又要挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自一枕残夢的《郭沫若挖了明定陵，为何又要挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴》，希望大家喜欢。

郭沫若挖了明定陵，为何又要挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴

郭沫若是我国一代宗师级人物，各个方面都能伸一手，堪称“学术全垒打”。郭沫若诸多头衔中，有两个名号是“毁满天下，谤满天下”，分别是考古学与历史学。郭沫若在这两个领域内成就斐然，但也确实是留下了两个败笔：力主拆北京古城墙、挖掘明定陵。尤其是后者，造成了考古界的一大灾难。事实上，郭沫若在挖了明定陵后，还要挖武则天墓。为何郭沫若挖了明定陵还要挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴。

郭沫若作为史学家，他也想留下浓墨重彩的一笔。当然了，在古籍书堆里考究历史很难有突破性进展，最好的办法就是挖皇帝陵墓。郭沫若的想法与时任北京副市长的吴晗不谋而合，碰巧的是吴晗在明史研究领域是专家学者。他们最开始的打算是挖朱棣的墓，最后没有实现，退而求其次挖了明定陵，也就是万历的陵墓。

明定陵的挖掘过程，相当的暴力，挖掘就一些珍贵文物来不及保存，就随意摆放，结果导致国宝级文物迅速氧化失去了文物价值。最让人遗憾的是，万历皇帝的遗骸被一把火烧了。作为明定陵挖掘工作的主持者，郭沫若难辞其咎。不管怎么说，明定陵的挖掘工作确实是收获不少，有力佐证了一些历史研究论点。明定陵挖掘工作收尾之后，郭沫若又得知武则天墓地宫墓道入口被发现，这让他兴奋不已。作为书法家也作为考古学家，他没有理由不对《兰亭序》真迹心动。

加之郭沫若抛出了一个说法《兰亭序》原文并不是王羲之所写，并且从头到尾都是假的。郭沫若与《兰亭序》难舍难分，就特别想挖掘乾陵。郭沫若先后两次申请挖掘武则天墓，都被打回来了。原因很简单，上级鉴于明定陵挖掘工作带来的灾难性破坏，便立下了“对于皇帝陵寝不主动挖掘”的基调，郭沫若挖武则天墓的想法也就被搁浅了。那么，郭沫若为何挖了明定陵还要又挖武则天墓？老梁的说法，值得借鉴。

老梁指出，在史学界有一种说法，那就是武则天墓中有《兰亭序》真迹的可能性相当之大，并且其他奇珍异宝不计其数。可是，老梁又指出武则天墓历史上遭到17次盗墓行径，最大规模的一次40万人都没挖开，很大程度上就是因为墓道入口不得而知。事实上，上个世纪五十年代史学界一致认为《兰亭序》在乾陵而非昭陵。由此可见，就不难理解郭沫若在得知武则天墓道入口被发现后，他那么兴奋的原因了。

郭沫若想要挖武则天墓的原因，老梁的说法值得借鉴。老梁口中所说《兰亭序》真迹在武则天墓中，这就是真正吸引郭沫若要挖武则天墓的原因所在。郭沫若在没有得知武则天墓地宫墓道入口之前，最大的心愿便是一睹《兰亭序》真迹风采。虽然说《兰亭序》真迹下落不明，可诸多史实都指向了武则天墓。

郭沫若最终也没能如愿挖武则天墓，倒是他挖武则天墓的初衷被搞得路人皆知。不管怎么说，《兰亭序》真迹下落已经成了个迷。郭沫若以“《兰亭序》在乾陵”为由挖掘乾陵，所冒的风险实在太大。明定陵挖掘殷鉴不远，幸亏郭沫若没挖武则天墓，给后世子孙留下了宝贵的文化财富。