“刘备”为何曹操认为孙权的能力远在孙策之上？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自舞养生息的《为何曹操认为孙权的能力远在孙策之上？》，希望大家喜欢。

《三国演义》中，曹操在不同时期对于江东的孙氏兄弟做过评价。在许昌与刘备青梅煮酒论英雄之时，对于刘备提出的孙策乃英雄的看法，曹操做了驳斥，认为：

“孙策藉父之名，非英雄也。”

而之前刘备认为孙策是英雄的论据，也是相当充分的：

“有一人血气方刚，江东领袖——孙伯符乃英雄也？”

刘备和曹操对于孙策的评价，迥然不同，那么，究竟谁是正确的？毫无疑问，刘备更为有理有据。当时的孙策，青年丧父，寄居于袁绍帐下，后来凭借着父亲留下的旧将，打下了一片基业，并且巩固了自己的根据地。孙策的奋斗史，说明他的成功，不仅仅是凭借孙坚的名声，更多是通过自己的努力。刘备说的没有问题。而曹操的“藉父之名”之评价，毫无疑问抹杀了孙策自身的能力，有避重就轻之嫌。

那么，曹操是真的看不出来孙策乃一代英雄吗？当然不是。青梅煮酒论英雄，是曹操针对刘备策划的一场鸿门宴，目的就是要试探刘备，看看这位皇叔究竟是不是一条“潜龙”，借机了解一下刘备的底细。所以，曹操最终的目的，是对刘备说出：“今天下英雄，惟使君与操耳！”因此，无论刘备指认谁为英雄，曹操都会否认。

对于孙权，曹操的评价是：

“生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，豚犬耳！”

很显然，这是将孙权与刘表的儿子相比较而言，当然，刘表的儿子的确不如孙权，这也是不争的事实。但实际上，曹操的这句评价，仅仅是基于表象：

领百余人上山坡，遥望战船，各分队伍，依次摆列。旗分五色，兵器鲜明。当中大船上青罗伞下，坐着孙权。左右文武，侍立两边。

孙权的阵势非常强大，军容整齐，加上孙权本人长相比较庄重，于是曹操发出了这句感叹。可以说，曹操这句评价，并不是对孙权能力的认可，而仅仅是一种情绪的表达。而且曹操将孙权与刘表的儿子放在一起比较，本身就说明问题了，他并不认为孙权真的是世所罕见的人才。

所以，曹操对于孙权与孙策的评价不同，仅仅是因为评价之时的情形和需要不同而已，并不能以此为依据来说明在曹操自己的评价体系中，孙策真的不如孙权。

图片来源网络，侵删