今天，黄埔信息网小编给大家分享来自历史有悲有喜的《司马懿高平陵政变篡权，为什么就没有人起兵反抗?原因很简单》，希望大家喜欢。

熟读汉末三国历史，司马懿这位传奇的人物，从曹操和曹丕时代的韬光养晦，以退为进，最后锋芒毕露，在正始十年(249)，一场筹划已久的政变发生了，史称高平陵政变。从此，曹魏军权政权落入司马氏手中。然而，在司马懿高平陵政变篡权时，为什么就没有忠于曹氏的人起兵反抗呢?

司马懿的这次政变，彻底的消除了曹爽领导的曹氏宗室在朝中的势力，曹氏宗室力量日渐薄弱，司马氏得以完全掌握了权力，控制了曹魏朝政，逐步消灭支持曹氏的势力，向篡夺曹魏政权的目标前进，为日后司马炎代魏立晋奠下了根基。司马懿高平陵政变篡权这么容易成功，而且没有人起兵反抗，其实原因很简单。

第一:曹氏掌权者对宗族的过度防范打压。

曹丕篡汉建魏，面对文武英才济济的兄弟子侄们，心理十分怯懦，这可能与争储时对他造成的心理阴影有关。所以他虽因循汉制，封建同姓王侯，但却对他们采取了极其严厉的防范政策，力图阻止末强害本、尾大不掉，危及他摘脉子孙皇位的现象发生。

曹丕及其继承者限制、虐待宗室有很多措施，先是不贤者不王，而且旦封王，立即迫令就国，活动区域不许超过三十里，不许进京，不许和周围其他的封王来往;在国内，一举一动皆受中央派来的辅监管制着。再次就是利用徙封、夺兵等方式对诸王实行精神折磨。最后是不许他们统兵治民。因为曹魏宗族势力过度的被打压，导致司马氏亡魏建晋的时候，都无宗氏起兵反抗。

第二:曹氏过于信赖士族，门阀统治兴起

在曹操时代，曹操喜欢启用寒门弟子，唯才是用，对士族，既利用，也打压、而曹丕父子就逐渐抛弃了这优点，对士族开始大面积启用，信任。甚至在国家的选官政策上，曹丕通过了陈群提出的九品中正制，人才选用上完全向士族倾斜，导致门阀统治兴起，甚至连与曹氏宗亲关系最好的夏后氏，都开始由宗亲向门阀转变。

而且在曹丕父子时代，门阀士族已经开始掌握兵权。比如司马懿和陈群，都位极人臣，还手握重兵。曹丕临死前，还任命司马懿、陈群、曹真为顾命大臣。在门阀士族眼中，曹魏的皇权是可以被替代的，甚至包括司马懿，没有司马家，还会有另一家门阀崛起，联合豪族取代曹氏。司马懿在高平陵政变的时候，除曹爽的死党智囊桓范之类的人，连高柔、蒋济、陈泰这些老臣都帮助他，支持他，可想而知，当时的司马懿影响力多大。

第三:曹氏掌权者后继无人，优先对司马懿投降

在曹魏早期，对于曹氏宗族，以及世代姻亲夏侯氏，可以说人才济济，如曹洪、曹仁、曹纯、夏侯渊、夏侯惇等，都是手握重兵的大将，而在曹丕时代，曹氏掌权者，也出现了曹真、曹休、夏侯尚这样的人才，手握重兵。可是，等到曹休，曹真一死，曹氏第三，就再也没有出现杰出的人才了。

最典型的曹爽兄弟，可以说高平陵政变的时候，有着最佳的机会起兵反抗司马懿，但是却“驽马恋栈豆”，不听桓范话，选择了投降，最后被司马懿定逆不道的罪名，并全部处死、灭三族。军权在握的他们，连皇帝都在手上，却最起码的反抗都没有，自然就没有其他人反抗了。

虽然，后来出现了淮南三叛，但是终究并非主流反抗势力，而且都是外姓起兵，并非曹氏嫡亲，最后还都失败了。