“朱元璋”洪秀全与朱元璋有很多相似之处，为何洪秀全成不了朱元璋第二？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自俊生近代史的《洪秀全与朱元璋有很多相似之处，为何洪秀全成不了朱元璋第二？》，希望大家喜欢。

在中国历史上，有两个人物很相似，一个是洪秀全，一个是朱元璋。二人都是苦出身，二人都举起反旗自立为王，征战天下，但结局是不一样的，洪秀全的太平军虽然打下了半个中国，但最终其一手创立的太平天国走向了覆灭。朱元璋则不同，他成为了一代帝王，开创了大明朝200余年的历史辉煌。

洪秀全为何成不了朱元璋第二？要搞清楚这个问题，还得从二人的相关历史背景说起。朱元璋可以说是中国历史人物中的励志哥，要论苦出身的帝王，朱元璋敢称第一没有人敢称第二。朱元璋从小给地主放牛、当过乞丐、当过和尚、当过小兵，几十年的磨难生涯让他养成了坚韧、果敢的性格。

在出身上，洪秀全稍微比朱元璋好点。洪秀全虽是读书人，但考了数次依然没考到一个功名，只能在村里当私塾先生养家糊口。洪秀全比朱元璋强的地方在于他不用四处颠沛流离，不用在烈日之下挥汗如雨，还要饱受地主老财和社会闲杂人员的欺负。但总体而言，二人在当时的社会地位都很低下，都属于在底层苦苦挣扎的人。

洪秀全为何不如朱元璋呢？按理说洪秀全有文化，有一批有钱有势的弟兄支持，又有拜上帝教的一大批优秀人才，还顺利打下了半个中国，成就了中国农民运动的最高峰。洪秀全为何失败？他到底哪里不如朱元璋？综合历史资料分析，有几个地方值得思考：

一、在利用宗教起义方面

朱元璋是一个实干家，他始终相信一切宗教皆是虚幻和手段，目的则是实实在在的。朱元璋和洪秀全都利用宗教作为起义的手段，朱元璋曾利用弥勒教作为其起义的外衣，洪秀全则以拜上帝教为其精神支柱。

但二人不同的是，朱元璋始终相信这只是一种工具，需要之时利用，不要之时抛弃。洪秀全及杨秀清、萧朝贵等人则沉迷其中，最终酿成了神权与世俗权力的争斗，杨秀清借助天父下凡羞辱、压迫洪秀全，导致天京事变爆发，将太平天国推向灭亡。洪秀全对拜上帝教的沉迷，最典型的就是天京被围困的最后关头，洪秀全还自欺欺人地做着“朕即上帝，向天父领到天兵，保固天京”的迷梦。

二、在军事战略战术方面

在历史上，红巾军与太平军都是军纪严明，战斗力很强的农民起义军队，在战斗力上二者很难分出高下。特别是太平军还多次与外国军队交手，转战14年大半个中国，打得清军和帝国主义分子心惊胆寒，左宗棠曾这样评价太平军：“夷人之畏长毛，亦与我同。”太平军东征、西征、北伐最终失败，不能归咎太平军战斗力不行，而归咎于指挥者的决策失误。

在整体战略中，朱元璋的战略是相当高明的，朱元璋采取的是稳扎稳打的战略战术，得一地守一地，建立了相对稳固的根据地，根据地从小变大，实力也越来越强。最后，积小胜为大胜，再辐射到全国，先是一战得荆楚、再战灭群雄，向北扫犁元，于是中华一统，成就大明王朝三百年基业。正所谓“高筑墙，广积粮，缓称王”的有力战略，就是这个道理。

洪秀全则不一样，太平军实行的一直是一条流寇主义的路线，打下武昌之后如此重镇也是弃而不守，攻克武昌下游城市重镇之后，也是弃而不守。这就是一个致命的失误，太平军打下南京后，清军便尾随而至，在城外将南京团团围住。江南江北两大营将南京围困，太平天国处境一直被动。

三、同样建都南京，为何洪秀全失败？

朱元璋和洪秀全都建都南京，但是结局都不一样。南京虽然是军事要地，但是南京只要从上游往下攻击，南京便很难久持。朱元璋同样以南京为中心，为何反而成功了呢？主要是朱元璋起初并没有明确将南京作为都城，而是将其作为战略中心，这样做可以迷惑元廷，减少军事压力。

其次是朱元璋与元廷之间隔着几个割据政权，从一定程度上保护了南京的安全。朱元璋以南京为根据地中心后，并没有遇到大的战斗。尤其是陈友谅败亡之后，威胁几乎没有了。

洪秀全则不同，洪秀全在打下南京后，在四面都是敌人的情况下毅然建都，这无异于告诉清廷太平天国的核心就在南京，成为了最大的攻击目标。定都南京之后，大量兵力、人员全都被牵制在南京周围，几乎所有的战略都围绕保南京而展开，太平天国在战略上陷入了被动。

正因为如此，洪秀全做不到和朱元璋一样，集中所有兵力攻打北京，若能集中兵力攻打，结局肯定不一样。当时正确的做法是控制南方各大战略要地，牢牢控制南方，向北联合捻军形成缓冲区域。稳定南方之后，再举全部兵力北伐，一口气拿下北京城。

四、朱元璋和洪秀全都进行了北伐，为何一胜一败？

定都南京之后，朱元璋和洪秀全都进行了北伐，朱元璋的北伐成功，洪秀全的北伐却以失败告终。当时打下南京后，大将常遇春建议直捣黄龙，直接将北京打下。但朱元璋拒绝了这一战略，朱元璋认为北伐肯定是要北伐，但战略却是稳扎稳打的北伐。

朱元璋打北京的战略非常有章法，大将徐达、常遇春率领25万大军北伐，先是打下山东，后是打下河南，最后打下潼关，一步步将元朝的兵力消耗，封死元廷的退路。这样的打法，一步步耗死敌人，最终打下江山便指日可待。

洪秀全打北京，制定的战略相当错误，洪秀全的战略是“师行间道，疾驱燕都，毋贪功靡费时日。”这就是犯了兵家大忌，最终北伐没有后勤、没有补给、没有根据地，最终北伐失败。朱元璋当年对北伐孤军深入的认识是独到，深入的，《明史》卷一记载：“元建都百年，守备必固，悬军深入，军饷不足，援兵四集，危道也。”如果洪秀全认真学习，读了朱元璋这段话，他绝对不会犯下这个严重的错误。

此外，在东讨、西征中，朱元璋亲率大军攻城，在关键的战役中鼓舞士气，征战很顺利。而洪秀全打下南京之后，便将自己关入深宫，亲近将领很难见到洪秀全，更不要说是普通士卒。洪秀全在深宫中享受，与灭亡越来越近，最终在湘军围困南京的最后关头，洪秀全还在幻想着搬“天兵天将”来救。凡此种种，焉能不败？

这就是洪秀全不如朱元璋的原因，洪秀全统一不了天下，这是历史发展的必然结果。

参考文献：

1.清《太平天国印书》

2.清·《粤逆纪略》

3.罗尔纲、王庆成《太平天国》第9册