“曾国藩”太平天国忠王李秀成被俘的真相，到底是什么？
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自清风自来论古今的《太平天国忠王李秀成被俘的真相，到底是什么？》，希望大家喜欢。
德国上校约阿希姆·派普在二战之后曾经这样说过：“历史是由胜利者书写的，但事实真相只有亲历者才知道。”
事实上，也正是如此，在我们研究历史事件时，终究要从历史人物身上来探讨。而遗留下的历史真相，往往正是由胜利者所“删改”之后“刻意”留给后人的。因此，后人在研究历史人物以及历史事件时，难免会受到“胜利者”的影响，从而摸不到事实真相究竟如何。
譬如说，在太平天国运动的历史上，关于李秀成这个人的历史研究就一直备受人争议。有人批判他晚节不保，将他评为一个摇尾乞生的无耻叛徒，也有人为李秀成鸣冤，认为他是一个地地道道的农民起义英雄。
然而，无论后人如何对其评价，其探究资料无不是来源于曾国藩“审讯”李秀成之后所上交并且公布的一份《李秀成亲笔供词》。
直到1962年，曾国藩的曾孙辈曾宝荪和曾约农将《李秀成亲笔供词》的原件披露之后，才揭开了被曾国藩“掩盖”的历史真相。那么，曾国藩为何要对李秀成所写的供词进行删改呢？
从某种方面来说，曾国藩作为湘军统帅，是一位工于心计的谋略大师。他知道李秀成供词的内在价值，也知道若是不加以“技术性修改”之后就上交朝廷并公布出去，很可能会造成一些不好的后果。
一、影响
从《李秀成亲笔供词》原件披露之后，我们可以看到，在李秀成的笔下，对于曾国藩的湘军是有一定的“抹黑”痕迹存在的。另外，李秀成在称呼曾国藩时，基本上都带有“曾中丞”这样的敬语。
因此，在将供词上交朝廷的时候，为了不至于让朝廷误会自己跟李秀成有所勾结，其中的一些敬语就必须删掉了。当然，其中关于湘军的一些“黑料”也必须删掉，不然的话，公布出去之后，对他曾家以及湘军都会产生一些负面影响。
这一点，是曾国藩绝对不能接受的,毕竟，虽然曾国藩手握湘军大权，但说到底还是要在朝廷手下做事，因此这是必须要顾虑的。
另外，涉及到朝廷的敌对一方，太平天国的一些政治军事秘密和内幕消息也不能直接上交公布出去。比如说，天京军情和洪秀全死亡的秘密等等。其中有的内部消息不能让朝廷和社会知道，其中有些内容跟以前上报于朝廷的内容出入颇大。
一旦如实上交公布之后，对朝廷和曾国藩自己的“威望”都是个巨大的打击，因此必须进行“删改”之后才能降低所有的负面影响。
也就是说，曾国藩之所以不将李秀成的供词原样上交朝廷以及公布天下，其根本目的就是为了降低自己以及湘军的一些负面影响，同样也是为了不引起朝廷的猜忌和怀疑。
那么，《李秀成亲笔供词》原件被披露之后，其中有哪些“真相”被曾国藩篡改了呢？
实际上，像李秀成被俘的真相、洪秀全的死亡真相等等“历史大事件”，曾国藩都对其做了修改，瞒过了朝廷的同时也瞒过了天下人。
二、真相
从《李秀成亲笔供词》原件来对比研究之后发现，曾国藩主要在几个“重大事件”上进行了删改处理。比如说，洪秀全死亡一事，在曾国藩所提交的版本中，其死因是因为清军攻势凌厉威猛，洪秀全每日烦躁焦急不已，遂于五月二十七日服毒而亡。
然而实际上，在李秀成的原版供词中，洪秀全是病死的。李秀成写的是天王已经病重，但是他不论怎么样都不吃药，于是在四月二十一的时候病死了。至于曾国藩在洪秀全死因上做文章，恐怕是为了凸显清军的“威猛”之处，有曲意奉迎朝廷的意思。
另外，在李秀成自己被俘虏一事上，曾国藩也进行了删改。在李秀成原本的供词中，他一个人是逃到了天京城东南的荒山上，因自身携带的珠宝而被砍柴的村民认出，之后村民因分配珠宝不均而将他抓住送官。
但曾国藩删改之后，李秀成被俘的过程变为了李秀成逃到天京城东南的荒山上，被曾率官兵抓获。
也就是说，其实李秀成并不是被曾国藩带兵俘虏的，而是曾国藩刻意给自己部下的湘军“增添”功劳而厚颜这么改的。
此外，李秀成在写到自己保护幼天王从围困缺口中突袭出来的时间是初更，也就是晚上七八点左右，但这个时间被曾国藩改成了四更，也就是说改成了凌晨一两点李秀成率太平军才从缺口突围了出去。
其实这一点删改是可以理解的。毕竟，曾国藩的部队可是攻打太平军的主力，要是让朝廷知道太平军在自己带兵的围困之下，对方晚上七八点就突围出去了，岂不是要受到责罚。而改成凌晨一两点的话，就能体现出自己部下的“英勇”之处，如此一来，就无甚大碍了。
除此之外，曾国藩还将李秀成所写的天朝十误当中的第十误“误立政无章……而性命无涯”给改成了“误不应专保天京，扯动各处兵马”。经过这么改动的话，就能解释曾国藩在天京久攻不下的原因了。
当然，这么改动也能将李鸿章攻陷江苏和左宗棠攻陷浙江的原因，归咎于太平军将各地兵马都回援“专保天京”了。如此一来，牵扯太平军的功劳就在曾国藩兄弟身上了。
除了这些明显的删改之外，《李秀成亲笔供词》原件中，对于李鸿章和其他诸将在上海、苏州、绍兴等战役中的一些“不当用词”也都被曾国藩给删去了。总而言之，原件中对曾国藩兄弟的谄媚之言记述全都被删，而对湘军英勇和功绩的记述则全部被保留。
可见，曾国藩上交给朝廷的供词，留给后人的“真相”实在是由“胜利者”所书写的。
不过，按照清朝的惯例，在对待造反起义的头目上，一直都是以千刀万剐为结局的。那曾国藩为什么在拿到李秀成的供词之后没有将他押赴朝廷，反而将他处死在金陵呢？
事实上，关于这一点，由于《李秀成亲笔供词》的原件有一些被曾国藩撕毁的缘故，导致后人无法对其有确切的考证。
三、曾国藩处死李秀成原因考证
关于曾国藩匆忙杀死李秀成的原因，有些人觉得是曾国藩的一番计谋。可能是曾国藩跟李秀成相处几天下来，发现李秀成这个人非常狡猾，加上他在太平天国中威望很高的缘故，只有速杀之后才能断了那些余党东山再起的念头，于是曾国藩就果断将李秀成处死在金陵了。
当然，这原因不过是后人的一些猜测，有可能真的是因为这个原因曾国藩才杀了李秀成，但也有可能不是这个原因。除此之外，还有一个说法的可能性倒是高了不少。
这个说法就是李秀成极有可能在供词中劝曾国藩一同造反恢复汉室，同时提出召集所有旧部助曾国藩一臂之力的言语。这样的说法可能在《李秀成亲笔供词》中有所体现，但因为犯了曾国藩忌讳的缘故，就被他给删了。
毕竟，若是李秀成被押送至朝廷之后，类似的言论传了出去，那对曾国藩兄弟来说，岂不是一件天大的麻烦事。因此，为了避免节外生枝，曾国藩索性就将李秀成直接处死在金陵了。
不过，尽管这种说法对于后人来说，认可度比较高，但事情的真相究竟如何，那就不得而知了。就如派普所说的那样，事实真相只有亲历者才能知道了。
结语：
另外，关于李秀成被曾国藩处死一事，也有一种说法比较有趣。那就是李秀成自知自己若被押解赴京的话，很有可能遭到“千刀万剐”之刑，因此多番请求曾国藩将自己处死，于是曾国藩才将李秀成处死在金陵的。
因为李秀成在曾国藩“审讯”下，是拖着伤残之躯以每日七千字的速度在写“供词”的。如此着急的态度，似乎他真的有“求死”的可能。那么关于这一点，你是如何看的呢？
参考资料《清史稿》
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
