“重庆”抗战期间，为何重庆会被定为陪都，而不是成都等地？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自豁达历史达人的《抗战期间，为何重庆会被定为陪都，而不是成都等地？》，希望大家喜欢。

1937年卢沟桥事变之后，长达8年的全面抗战正式爆发。蓄谋已久、训练有素、装备精良且战斗力强劲的日寇，接连从上海和北方两个方向发动进攻，原国民政府首都南京受到了巨大的威胁。尤其是集中了当时全国最精锐部队的淞沪会战失败后，无险可守的南京岌岌可危。

卢沟桥事变

南京国民政府和常凯申也意识到了 这一点。为了长期抗战，国民政府从长远角度出发，于1937年11月20日发布了《国民政府移驻重庆宣言》，宣言宣布：国民政府为适应战况，统筹全局，长期抗战起见，本日移驻重庆。

从这时开始，国民政府开始被称为重庆国民政府，重庆成为抗战时期国民政府陪都。也从这时起，重庆这座古老的城市成为中国抗战时期的大后方，成为当时中国的政治、经济、军事、文化、社会、外交和统治中心，成为第二次世界大战远东战区的指挥中枢。

庐山谈话

为什么重庆会被定为国民政府陪都呢？而不是成都或其他城市？

第一，重庆拥有悠久的历史，经过数千年的发展，尤其是近代的发展，重庆已成为中国西南地区经济最发达、工业最先进的城市。也就是说，当时的重庆是中国西南地区少数的大城市之一，具备了承载国民政府和大量人口迁入的能力。

同时，重庆紧靠沃野千里的四川盆地，也使得重庆作为战时陪都，可以拥有足够的物资供应。这也是重庆作为战时陪都的极重要的原因之一。因为包括庞大的国民政府机构及军队在内，重庆长期驻扎数十万完全脱产的人口。

民国时期的重庆

而在战时资源极度紧张的情况下，为如此庞大的人口提供足够的生活和生产物资，在当时的中国绝大部分精华地区被日寇占据的情况下，几乎没有几个城市拥有如此的承载能力，而重庆正是这极少数城市之一。

第二，重庆是著名的山城，地势险要，易守难攻，与此同时，重庆又有长江流过，交通便利。这也是重庆被定为首都的重要原因之一。抗战时期，由于敌强我弱，国民政府不得不实行最为惨烈的焦土政策，以空间换时间，也因此，中国大部分精华地区沦陷。而作为首都，也必须考虑面对日寇大举进攻，能否守住的问题。

重庆作为首都的地利

事实上，在首都南京面临沦陷的情况下，国民政府考虑的迁都目的地并非只有重庆一个，同时考虑的，还有成都、武汉、洛阳、西安等地。但是，交通便利、号称“九省通衢”的武汉，却极易受到日寇攻击，而此时的国民政府却不具备守住武汉的可能。

洛阳与武汉的情况较为相近，自然也不在选择之列；西安地区位置过于偏僻，再加上地处西北、土地贫瘠，不具备承载大量政府人员和军队的能力；而成都虽然地处四川盆地，经济和工业发展也颇为不弱，但是位于四川腹地的成都过于偏离前线，且没有铁路相通，只能作为“最后的守备地带”，而不是首都。因此相比较而言，重庆作为战时陪都，显然是最合适的。

抗战形势

第三，则由于四川军阀的态度。众所周知，从辛亥革命之后，四川始终处于军阀混战的局面。在诸多四川军阀中，存在两支最为强大的军阀队伍，分别为占据了重庆地区的刘湘，和以成都为根据地的刘文辉。

刘湘在多次军阀混战中都站在了蒋介石的一边，国民政府进驻四川的第一个落脚点，也是在刘湘统治下的重庆。而刘文辉则不同，刘文辉多次通电反蒋，与蒋介石关系比较紧张。

军阀割据的四川

“二刘大战”刘文辉败退西康以后，位于四川腹地的成都等地区，则盘踞着大量四川军阀。如果抗战初期国民政府强行进驻成都，势必会激化与四川诸多军阀的矛盾，这显然不利于团结抗战。

相反，占据重庆等地的刘湘多次表态积极支持抗战，并亲自率领川军出川抗日。刘湘在抗战问题上顾全大局，也是重庆成为战时陪都的极重要原因。

刘湘