“皇帝”此人为造反开了个好头,从此以后,两千年内效仿他的人太多
今天,黄埔信息网小编给大家分享来自心研墨香的《此人为造反开了个好头,从此以后,两千年内效仿他的人太多》,希望大家喜欢。
我们常说不同的时代会造就出不同的英雄,但是同时也会滋生一些奸佞之辈。正是有了这些奸佞之辈,才显得那些正义者更加值得钦佩,而大众们最爱看的戏码就是正义的一方在邪恶者的迫害之下,一路反抗,最后取得胜利。
可是身为百姓,更多时候他们并不清楚朝廷内部的弯弯绕绕,对于那些所谓的奸佞是否真的一无是处,他们并不了解,常常被有心者利用。有时候关于好坏的界定也难以辨别,所以这也使得历史上出现了很多有争议的臣子。很多时候忠奸只在一念之间,很多人步入官场时也是满怀豪情,希望能青史留名,成为一代良臣,但有时候真的是时势所迫,仅仅因为一步之差,就开始步步都是错的,最后完全背道而驰。
什么是忠,什么是奸?这个没有一个准确的定义,而且由于历史情境的不同,忠臣和奸臣的也有着不同的衡量标准。所以关于忠奸之论,很难形成一个特定的结论。
在西汉时期有这么一位大臣,他是忠是奸就很难定义。这位大臣就是霍光。当年因为巫蛊之祸,卫太子被波及,死于这场祸事。而之后刘彻另立了刘弗陵为太子,希望霍光能够辅佐储君。
在刘彻临终之时,将太子以及江山都托付给了霍光和其他几位大臣。当时的昭帝才仅八岁,尚且年幼,朝政就被霍光把持着,但是他并没有借机谋取私利,反而兢兢业业的辅佐储君,为大汉江山继续抛头颅洒热血。
所以在他辅佐期间,昭帝对他非常信任,而他也不负先帝所托,采取休养生息的决策,使经历了先帝穷兵黩武后耗费的国力得到了一定程度的恢复,在对外方面,多次进行和亲,缓和了和匈奴的关系。
后来昭帝在未留下子嗣的时候就驾崩了,霍光便在刘彻的几个孙子里面挑了一位给扶上了皇位,在霍光对朝政的把持下,对皇帝的废立显得十分随意,而皇帝莫名其妙的死去,更有人猜测是被毒死,所有的权臣似乎都会被人所非议。
霍光再一次决定了皇帝的废立,他改立了刘彻的一位曾孙刘病已,也就是汉宣帝,答应归政于他。
这位皇帝上位之后可以说过的十分憋屈了,虽然说是皇上,但是大部分权利都在霍光手里。前一位皇帝被轻易就废掉了,让这位皇帝对霍光很是忌惮,甚至到了不敢直接和霍光对视的地步,连说句话都忐忑到浑身冷汗,对霍光的忌惮很深很深。
还好霍光并不是一个有私心的人,在辅政期间也没有出现什么乱子。但是可惜的是霍光本人再忠心不二,也架不住后院着火,他的一干家人们可不像他一般忠义。
这个就要谈到立后的问题了,当时霍光权势颇大,很多朝臣都建议皇帝立霍光之女为后,可惜的是皇帝念旧情,想了办法立了自己以前在民间的发妻许氏为后。霍光本身对这个事没有什么意见,但是他的继室对这件事却很是记恨,她背着他在马上要生产的皇后的补药里做了手脚,使得皇后在生产完之后就匆匆离世。
这件事皇帝没有察觉,但是后来霍光却知道了,虽然生气,但是权衡一番还是给压了下来。后来没多久霍光也去世了,这件事才得以败露,而霍家一脉为了不被皇帝处死,便选择了造反,但是没多久就被皇帝给镇压了下来,斩杀了满门。
其实霍光的权力过大,已经为其家族被灭,埋下了祸根。
造反被杀的情况在春秋时就有,当年楚国内乱,楚王也只虽然杀了造反的一族,但是还是给留了一支旁脉使得这族能留下一些香火,霍光本人并没有什么大问题,相反还为朝廷付出了很多,宣帝灭了其满门确实有点太过心狠,不过也可见他对霍光的忌惮是早就有了,他想杀霍光的心思也不是一时半时了。
所以很多人从这件事吸取了教训,尤其是那些权臣,如果有野心的都会选择直接造反,夺了皇帝的位子,而不是把持朝政,让傀儡皇帝积蓄力量,反而自掘坟墓让自己早早完蛋。
王莽就是这样一位有野心的主,他是这些吸取教训的人里第一个吃螃蟹的,虽然夺了皇位之后建立的王朝也是短命,王莽本人下场也惨,还得到了千古骂名,但是好歹给那些有野心的后人留下了一个榜样。
从东汉末年之后,像他一样野心勃勃想要篡权的勇士层出不穷,最开始就曹操的儿子逼着皇帝让位给他,建了魏朝。之后的司马家用同样的手段夺了天下,后来江山就在这些野心家的手里转让来转让去,之后落在了赵匡胤的手里,这才终于稳定了下来。
不管江山在手里呆了多久,好歹是做过一朝天子的,也能算个成功者,而在争夺天下的过程中,有成功的,肯定会有落败的,这些人最后又有什么境遇呢?
一般这些篡位失败的都避免不了被剿灭的下场,毕竟皇位只有一个。成功登上皇位一定离不开恰当的时机,时机很重要,有时候时机一旦出现偏差,很有可能就会面临着失败的下场。
时势会造就英雄,也会造就枭雄,在东汉末年就是一个大型的造反现场,各路英雄各显神通,什么是忠什么是佞我们很难直接给出一个果断的结果。
而且忠臣还是奸佞都是相对而言的,对于刘彻以及后来的昭帝来讲,霍光就是一个得力的辅臣,而对于宣帝来讲,霍光则是一个权利滔天令人忌惮的大臣,而且他的妻子还害死了自己的皇后,自然是一个奸佞之辈。所以判断一个人不能过于武断,因为人性是非常复杂的,好和坏是同时存在的,也是相对而言的。