“王朝”最不像亡国之君的皇帝，刘协一生，到底是明主还是昏君

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自西瓜唠车的《最不像亡国之君的皇帝，刘协一生，到底是明主还是昏君》，希望大家喜欢。

刘协乃汉灵帝之子，东汉的最后一位皇帝。因为皇权软弱，朝臣跋扈，刘协从即位之初就注定要充当傀儡，他先后见识了董卓的淫威，目睹了郭汜的无礼，领教了曹操父子的霸道，事事仰人鼻息，处处受制于人，可谓命运多舛。覆巢之下安有完卵？亡国之君有多悲惨。在历史上，亡国皇帝被毒害、刺杀、砍头的例子不胜枚举；而那些有幸能够委曲求全、苟活性命的，其结局自然又是另一番境地。相比之下，汉献帝刘协不仅享受天伦，寿终正寝，死后以天子规格和礼仪下葬，而且他在有生之年还广施仁政，造福一方，为百姓传颂，小编认为堪得上是中国历史上结局最好的亡国皇帝。

刘协自出生以来，历经十常侍、董卓、李傕、郭汜诸般祸乱，后又被曹操挟持以令天下，最终逊位于曹丕，全身而退。他究竟是一个生不逢时的明主，还是一个暗弱无能的昏君？董卓在十常侍之乱后遇到了少帝刘辩和陈留王刘协，因为陈留王表现淡定自如、对答如流，而少帝紧张没有帝王风范，董卓决定废刘辩而立刘协。不过说到底最重要的原因还是董卓可以借此立威，真正把自己从地方军阀变成中央权臣，在封建社会，作为臣子功劳最大的无疑是对皇帝的拥立之功。从这个角度来说，董卓顶住压力擅自废少帝立献帝其实是奠定了自己专权的实际基础。

在小编看来刘协就是一个可怜的人，一个挣扎过后又向现实妥协了的人。书上说他睿智、聪明可能有夸大之词。当时刘协落入李傕郭汜之手，虽然局面很恶劣，但依旧还没到毫无生机的地步。这是因为李傕集团内部矛盾十分严重，李傕、郭汜等人各有各的想法。历史上的刘协都没做什么，他们自己就互相攻杀起来，反过来说要是刘协能拉拢些人，局势是有好转的可能的，可是刘协没有争取。假如刘协能争取到一些人的支持，击败李傕也并非不可能，毕竟李傕最后的末路就是被段煨所杀，可见李傕的实力到最后也很衰弱了。后来在东出的路上，刘协虽然也想到了武装的事情，但招来的大多是些贼寇，这自然无力和李傕为敌。

从表象上看，大汉王朝的灭亡是因为黄巾之乱，是因为董卓乱政，是因为曹丕篡汉；但事实上，小编认为这大汉王朝已如朽木一般，树大中空，摇摇欲坠。那场疾风骤雨并不是击倒它的原因，只是诱因。当然，虽然这棵树已经腐朽不堪，但它最终在这个时间点被击倒，也还是有偶然成分的。在那个风雨飘摇的前夜，当国者的短视和无能，加剧了这场变革的到来。或许我们可以设想：如果不是何进在毫无预案之下谋诛宦官，如果不是他冒然招董卓进京，那么可能这场暴风雨来的不会这么激烈。然而这种哀婉不过是梦呓。我们总在做事后复盘，历朝在灭亡之时，也都一定有决策者的重大决策失误，但是，哪一次又能够避免得了？

而且，这可能都不是一种幸存者偏差，而是一种必然：王朝末年，真正有远见和魄力的人，已经很难进入决策层，最终只能放任那些庸碌之辈一再败坏祖宗基业。前有董卓，王允，李傕，郭汜，后有张济，曹操。哪一个不是杀人魔王？哪一个不是野心勃勃？小编自问是绝做不到刘协那样，乱世自保，禅让帝位，寿终正寝。就这一点，我佩服他。至于说他是否能做个好皇帝，在那样的乱世，自保已是难事，治理那么大一个国家，更是难上加难。外戚，士族，军阀哪一个不是虎视眈眈。小编不敢说，毕竟那个时候，大家都默认大汉要亡了。

到这时，我们就知道摆在汉献帝眼前的这条路，有多么的难走了。在许昌的时候，汉献帝应该有过三次想要谋诛曹操的举动，只可惜最终都失败了。但我们可以设想，即便能够成功的将曹操诛杀，可汉献帝的大汉王朝，还是原来的那个大汉王朝吗？献帝并不是没有成功过。几十年前，在长安，如曹操一般的权臣董卓就曾经授首，但结果呢？接下来的几年间，天下还是一如既往的纷乱，汉献帝自己的日子，甚至还不如董卓在时。最终，出现了曹操。但即便是杀了曹操，难道就不会出现下一个曹操吗？还有刘备孙权这些人，是愿意俯首称臣之人吗？最后小编要总结一句汉献帝刘协并不是没有能力，在那种帝国大厦就要倒塌的情况下，刘协能够做到这样，也算得上对得起列祖列宗了。