断骨增高多少钱(德国断骨增高费用)
1
李亚诺，是一名1米67的北方高中生。
在北方一众高个子的影响下，李亚诺总觉得自己“矮人一头”。
在学校，他遭受同学嘲笑。
常常因为身高问题，与父母闹得不可开交。
为了长高，他去医院做检查、拍片子，却被医生告知，机体已经失去了自然长高的潜力。
身高带来的刺痛感，使李亚诺开始了“求偏门”的道路。
那些年，网络已经足够发达。
各种增高小广告早就从路边的电线杆和小传单上，搬到了各种百度知道和QQ群里。
李亚诺在各种五花八门的“快速增高”、“成人增高”宣传里，知道了一种名为“断骨增高”的手术。
在20岁生日那天，他选择“脱胎换骨”。
这手术听起来很残忍，甚至很多人都将它视为都市怪谈或是莆田广告，但这是李亚诺希望的寄托。
经过一段时间的对比和考察，他为自己选定了一位“主治医生”，计划在两条小腿部位各增高7厘米。
手术过后的李亚诺，两条小腿上多了一副架子，麻醉效果逐渐褪去，剧烈的疼痛随之袭来。
两条小腿无法发力，整整一年，李亚诺拆掉了腿上的架子。
在手术和康复费用总共花去16万余元后，他长高了7.2厘米。
看似手术很成功，李亚诺也如愿以偿，可短暂增高后随之而来的是各种后遗症。
渐渐开始出现X型腿、骨外翻、足弓塌陷在内的一系列并发症。
医生坦言，即便复健做得再好，腿部肌肉也很难恢复以前的灵活。
这种美名“增高”术，到底是什么原理呢？
“断骨增高术”又称“肢体延长术”。
顾名思义，先通过手术将双腿截断，利用仪器将骨头两端拉开，等到新骨头长出来填补空隙，继而达到延长骨头的效果。
手术可以分为两种。
一种是钻头打孔，用锤子精细的敲断。
再为患者佩戴牵引器材，及钢钉，让骨骼稳定后进行拉伸分离。
随着新的骨头、神经、动脉会逐步增长，来填补拉伸下的空隙，完成增高。
另一种手术方式相对现代化，叫“骨髓针”技术。
只需在膝盖处切开一个小口，将可伸缩的牵引针插入骨中，再进行断腿处理。
不过，无论哪一种手术方式都够骇人听闻。
网上有一组“断骨增高术”前后对比图：
左图架手术过程中，右图外固定支架拆除康复期。
看图就能知道，这可不是一个简单的临床手术，而是复杂漫长伴随疼痛且危险系数较高的大型手术。
因此，国家限制，只有具备完善条件的三级综合医院或骨科专科医院才有资格实行。
不过，手术过后你以为就万事大吉了？
你还要经历三重关。
如果度过了早期感染、神经血管延长问题和最后钙化，才可能不会有问题。
因为手术的风险过高，后期康复又十分漫长，所以医学界并不提倡通过断骨手术来达到增高的目的。
尽管有关部门已明令禁止，但依然有不少中介、医托在各种渠道里大肆宣传，怂恿人们进行“断骨增高”。
一些人不惜花上“天价”远赴国外。
前往德国做断骨增高术的，每月人数大约在20人，其中五分之一是中国人。
而手术费用前前后后算下来，高达85万元左右。
一般选择做这项手术的人，多数是对“增高”有执念的人。
2
这种如今听起来骇人听闻的手段，最初诞生时，却曾为无数军人带来健康福音。
这项手术的创始人名叫加·阿·伊里扎洛夫。
那时候二战刚刚结束不久，从前线撤下来许多伤残士兵。
这些士兵的伤口极难处理，部分不幸的士兵甚至面临截肢的风险。
为了解决这个问题，伊里扎洛夫发明了“骨折固定器”。
固定器被“用反了”之后，不仅病好了，腿也长了。
那些战伤后发生骨不连、慢性骨髓炎的士兵，不仅骨折情况得到了明显改善，顺道还解决了下肢不等长的问题。
于是，“断骨增高术”就出现了。
尽管伊里扎洛夫的发明带来了许多成功案例，但却一直未得到广泛认可。
还有许多专家公开号召禁用这种方法。
被视作乡野村夫的伊里扎洛夫，他的“土方子”和严谨的科学界站在对立面，持续了十多年。
直到跳水冠军布鲁梅尔的出现，人们开始正视这项手术。
布鲁梅尔因腿疾，医院为他进行多达32次手术后，最终决定为他截肢。
作为一名跳高运动员，自然无法接受截肢的决定，于是他找到了伊里扎洛夫，试试这个“土方子”。
故事的结局大家都猜到了，被判了死刑的跳高运动员，在伊里扎洛夫的手里重获新生。
“土方子”治好了大明星，伊里扎洛夫名声大噪，他的理论受到了认可，学界对他的态度也发生了转变。
本是为了重塑士兵残肢而努力的乡村医生，想来也没有料到，这项为了解救患者性命而开创的技术，却成了后人诱骗“断骨增高美容术”的基石。
人们发现，伊里扎洛夫的技术简直就是“科学增高术”的范本。
成年后的强行拔高瞬间变得“如此简单"。
20世纪末，民间疯狂涌现提供此项技术的私人医院。
为了互相竞争，部分医院甚至打出”一月长高十公分“的标语，宣称可以在短短几月内为患者牵拉腿部长达十几厘米。
求美者趋之若鹜，但治疗手段被滥用为美容术的风险很快一一涌现。
这些不合理的操作，导致许多患者出现神经与血管损伤，甚至还有瘫痪和死亡风险。
中国卫生部也明文该手术禁止用于美容项目。
它的适应范围，仅包含先天畸形、外伤、肿瘤、感染等原因所致的骨缺损、肢体不等长和肢体畸形。
尽管如此，在主流网站搜索”断骨增高术“，还是有许多信息在流传。
百度贴吧上“断骨增高”的话题有6000多人，近50000条帖子。
有询问手术情况、地址，联系方式的。
还有发布拼团信息的（今年组团希腊的群）
进群前先要交240欧元通过面诊。
手术费用，加上后期康复，前后需要人民币80万。
希腊还不是最贵的，最贵的是德国，手术和康复大概要人民币210万元。
不只在贴吧，QQ群、豆瓣等很多网络平台，都有“断骨增高术”的身影。
一边是中国卫生部门明令禁止和大量经媒体曝光的失败案例，另一边却是整个社会弥漫着的身高焦虑和长高需求。
于是，大量打着“分享手术案例及夸谈”的中介、医托，甚至骗子，怂恿大众进行此项手术。
还有人利用这些平台行骗，要求先付一部分钱，等钱到账后，他就不见了。
3
在贴吧上，有位网友问了一个问题，也正是我疑问的。
“为什么贴吧上的案例都是成功案例，那些失败的呢？”
这样一项大型手术，腿部又都连着人的骨骼、骨髓、经脉、关节等重要器官，稍有一点闪失，任何一项风险都是常人无法承担的。
实际上因为“断骨增高”落下残疾的人有很多。
在中国裁判文书网上检索发现，即使是近两年，也有不少因断骨增高手术失败产生的纠纷案件。
即使患者最终通过法律手段获得了经济赔偿，但落下的终身残疾终难弥补。
虽然中国明令禁止应用于美容项目，但“断骨增高术”在印度却十分火爆。
不少外国人慕名而来。
在印度这是一项相当普遍的手术，因为价位相较其他国家低了整整4、5倍。
虽然手术普及，但印度医生却表示：
“断骨增高是整形中相当困难的手术之一，但有许多印度医生只经过1-2个月的实习时间，就因为客源过多而直接对患者进行手术。”
患者就像是实验的白老鼠一样，结果都是未知数。
24岁的小陈，在一家广告上看到了“打造广州第一人造美女”的标语，于是便打过去询问。
美容医院告诉小陈，这是一种非常成功的断骨增高术，可以长高5到10厘米。
小陈动心了，决定接受这项手术。
可在手术后的时间里，小陈的噩梦才刚刚开始。
术后疼痛，持续了近两年，至今还伴随着她。
创口不断流脓水、流血水，无法弯曲，无法正常走路。
如今，小陈的确长高了，却成了一个走路拖着一条腿的残疾人。
《经济半小时》曾报道过发生在广东珠海的一件事。
20岁的刘丹，在珠海斗门区某镇的一家医院做了一次增高手术后，再也没能站起来。
做完增高术的刘丹，出现了非常严重的并发症。
不仅腿部肌肉神经坏死，足部失去知觉，而且患上了骨髓炎。
即便用最好的治疗也无法恢复正常行走了。
在美容整形行业中，“断骨增高术”一直饱受争议。
这种人为地打断骨头再拉伸，恢复的再好，也会有各种各样的后遗症。
在卫生部政策出台前，断骨增高术的市场非常混乱，很多美容机构打着“变美”的名号，纷沓而入。
而实际上，这并不是无门槛或低门槛的技术范畴。
更多的是超越了美容的范畴，属于骨科的范围。
近年来，媒体报道过不少类似以上案例。
1998年，方某在北京昌平某私人医院做增高手术失败，导致两腿不等长，畸形外翻，鉴定为八级残疾；
2000年，河南商丘梁某做增高手术失败，导致双腿严重外翻；
2001年，王某在河南郑州某医院做增高手术失败，导致小腿畸形。
所谓中介、医托口中的“很安全”，是否真的毫无风险呢？
无论是从向外固定的“增高器”，还是自身肢体延长速度过快，或是个人骨骼再生规律没有完全把握。
哪一项，都足以导致“瘫痪”的高风险。
另外，普通人中还有3%-5%的骨不连和再生障碍性贫血患者，一旦手术前未发现，后果更是不堪设想。
而顺利做完手术的人，有些只能一辈子坐在轮椅上度过；
有些则面临长短不一，走路困难。
这样的悲剧案例不胜枚举。
一边是手术高风险，高频率的并发症，一边则是一些资质存疑的小诊所、美容机构，也在违规开展断骨增高手术。
或许每一个接受这项手术的人，都认为自己不是那个低概率的人，可一旦发生，就是100%。
我在开篇的结尾中说，一般接受这项手术的人，都是对“增高”有执念的人。
但是，他们不知道还有一句话：
“衡量一个人的维度，不应该只是身高。”
4
在了解增高术以前，我不知道人们为了增高愿意尝试无数种方法。
吃的、用的、贴的、垫的，应有尽有。
淘宝的“生长胶囊”、测试的“增高贴”、口服的“液体钙”和注射的“生长激素针”……
对于这些，我还是想说一直信奉的一个观点：
“这世上的任何东西，没有不需要努力与付出就能轻易获取。无论是金钱还是健康，都是长期努力践行的结果。“
一旦违背它的自然生长或发生规律，那么你付出和失去的将远超你的想象。
在医学领域上，任何一项临床手术都是伴随风险的。
那些成功的手术，不过是它本身手术风险低，患者承担的风险小而已。
当然，还有最重要的一点，患者本身与手术之间相契合。
那些并不契合的，也就是违背自然生长规律的，像削骨、断骨增高，以破坏身体本身器官为前提的手术，都是伴有较高风险的。
不盲目跟风、不攀比，理性看待医学治疗，不低估，也不高估。
更理性看待市面上的“文字广告”，每个人离“健康”真的并不远。
