风物长宜放眼望（如何做到风物长宜放眼量）

风物长宜放眼望（如何做到风物长宜放眼量）

1）短视频领域，微信的视频号跑出来并不令人意外。我2018年的时候就说过，短视频这一战，微视不能打，真正能打的还是微信。

2）长视频三家，活得的确很艰难。短视频是高维，长视频是低维。算法、社区、PUGC&UGC，这些都不在长视频的基因里。长视频的商业模式过于简单、用户粘性太低。

3）长视频做出的爆款剧、高品质的综艺、纪录片等，非常有价值，只是现在的组织形态和组织效率太没有竞争力，现在相当于是巨头补贴消费者和社会。

4）短视频平台在挤压长视频平台空间的同时，能否接过后者在爆款剧、高品质综艺、优质纪录片方面的大棒？如果不能，是消费者和全社会的损失。

5）对于短视频来说，广告、电商、游戏、直播都是更高效、更稳定的变现方式，电视剧、综艺、纪录片则不是。

6）时代抛弃你，都不会多看你一眼，在图文时代已经上演过一次了。传统媒体当年被网络媒体干死的时候，时代也没有停下一秒钟的脚步。长视频干掉了传统电视台，现在轮到短视频挤压长视频平台了。

7）三家长视频平台因为版权问题集体围攻短视频平台，很好理解。版权保护势在必行，也会越来越完善，但这救不了长视频用户时长的流失和商业效率的低下。

8）中国网络视听大会，某长视频平台负责人的发言让我大吃一惊，有两个问题：

第一，在网络视听行业庆祝建党100周年的大背景下，每家都要说一些与此契合的话，这位负责人的这一段发言，完全像小学生读书，语速极快，看得出他对发言稿内容不认同但又不得不念的矛盾，给人一种很明显心不甘情不愿的感觉。这种表现不太职业，且有政治风险。大家都是聪明人，不细说。

第二，这位负责人还说，短视频质量低劣，影响人的心智，算法就像是你喜欢猪食就不段给你喂猪食。这种观点偏激，且不专业。

9）不要打口水仗，浪费公共资源。况且，在中美博弈的关键时刻，国家看着中国的互联网企业搞内斗，会怎么看？

10）用产品说话，让用户用脚投票，或者用眼睛、用手投票。