“商品”超市自助结账故意“漏扫”？法官：这就是盗窃！

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自北京市第三中级人民法院的《超市自助结账故意“漏扫”？法官：这就是盗窃！》，希望大家喜欢。

2020年5月26日至2021年1月18日间，在北京市顺义区某超市，刘某某采取在自助结算机前部分商品不结账的方式，25次窃取超市内丑橘、虾仁、面包、草莓、巧克力等商品，被盗商品销售价格一千余元。最后一次盗窃的一盒巧克力已起获并发还被害单位。

法院判决

生效判决认为：刘某某在超市购物利用自助机结账时，违反诚实信用原则，多次采用对部分商品故意不扫码的方式，暗中窃取超市商品的行为，符合盗窃罪的构成要件，且行为人在长达半年多时间内先后盗窃超市内商品二十余次，虽盗窃物品价值较小，但次数较多，符合我国刑法第264条规定的“多次盗窃”的认定标准，且不属于犯罪情节轻微，依法应判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人刘某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。

法官提示

随着社会的进步和网络信息的发展，人们在商场、超市购买商品的支付价款方式呈现多样性、便利性、高效性。其中典型的支付方式多为扫码支付，利用自助机扫码自行结账。在这种情况下，除商超管理人员监管外，还需要购买人践行诚实信用原则，自觉执行才能实现这一便捷支付方式。多次故意将部分商品不扫码，混在已扫码的商品中带出超市，并趁超市监管人员不注意，实现盗窃商超商品的目的，严重背离了社会主义核心价值观，如此行为，必将受到法律的严惩！

法条链接

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

文字：温云翔、赵卉