“王女士”女子：“孩子右小腿上缝了好几针…”就因为小区外的这东西
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自半岛晨报的《女子：“孩子右小腿上缝了好几针…”就因为小区外的这东西》，希望大家喜欢。
7月20日，市民王女士6岁的儿子放学回家时，被小区外放置的防停桩划伤。对于事故责任和后续处理办法，王女士和小区物业都有自己的想法……
6岁男孩被防停桩“刮掉”一块肉
市民王女士家住金普新区光伸公寓，7月20日晚间，下班回家的王女士得知自己6岁的儿子从幼儿园回家时，不慎被小区外放置的防停桩划伤，右边小腿被“刮掉”了一块肉。 “当时校车停在小区外，家里人接了孩子往回走，因为入口处的防停桩摆放密集绕不过去，孩子在跨越时就被防停桩外翻的铁皮划伤了。”王女士说，事后送孩子去医院治疗，伤口缝了好几针，因为伤势严重，这几天一直不能去幼儿园，王女士也只能请假居家照顾孩子，听医生说不排除留疤的可能，王女士又心疼又无奈。
王女士告诉记者，这些防停桩有五六个，有的安置在轮胎上，有的埋在地里漏出半截，上面包裹的铁皮锈迹斑斑，破裂外翻。“小区里老人孩子众多，这些老旧防停桩堵在出入口就是隐患，尤其是半埋在地里的桩子，晚间光线不好的时候简直是在‘埋雷’。”王女士表示，她现在最大的诉求就是小区物业能将防停桩移走，恢复此处地面平整，防止日后类似事故的发生。
物业：防停桩不属于物业
7月25日，记者就此事联系到小区物业。物业工作人员刘先生表示，此处防停桩并不属于物业，而是附近的垃圾回收站放置的，主要是为了防止有车辆停在这里，阻挡住垃圾车进入小区的通道。刘先生说，防停桩后面的通道也并非小区正式规划的出入口，只是绿化带中的一个缺口，供垃圾车进出使用，本就不是让居民通行的，可能有居民为了图方便抄近道才导致事故的发生。
对于王女士移除防停桩的诉求，刘先生表示，防停桩不属于物业，其摆放位置也处于小区外的公共场所，物业方面无权将其移除。后续解决方案，王女士可以找到防停桩的所属单位进一步协商处理。
社区：防停桩已移除
7月27日，记者联系到小区所属的马桥子街道山景社区。社区工作人员孙先生告诉记者，社区方面了解情况后第一时间派人前往现场并联系物业，经过社区协调，物业方面承诺将防停桩移除。7月28日，社区、物业一起来到现场，经过处理，现防停桩已移除，地面恢复平坦，消除了居民出行的安全隐患。
对于防停桩移除后，可能出现的垃圾车无法正常进出小区的问题，孙先生表示居民出行安全更重要，如果后续出现无序停车阻挡垃圾车出入的情况，社区方面将进一步与相关部门联系，做好规划妥善解决。
律师意见：适用过错推定原则
那么孩子受伤，责任该由谁来负？
为此记者咨询了北京市京师（大连）律师事务所律师崔子瑞，崔子瑞表示，根据我国《民法典》侵权责任编的相关规定，此情况适用过错推定原则，即搁置物造成他人损害，其所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
崔子瑞指出，如果防停桩所属单位已经采取安全措施并尽到了警示义务，那么可以适当减轻责任；同时还需要考虑到孩子家长是否尽到监管、看护的责任。最终，涉事双方应按照各自过错比例承担责任。
半岛晨报、39度视频见习记者毕崇来
