【郭德纲曹云金互撕升级】郭德纲曹云金互撕升级 这对师徒还真像

大戏“师徒恩仇录”出了续集——郭德纲长文回击曹云金，同“讨郭德纲檄”针锋相对。这师徒俩，喜怒笑骂皆是戏，“吃瓜群众”也大有甲状腺再度“被亢奋”、血糖飙升之势。

笔者浏览了郭德纲近六千字的“师说”，发现其和曹云金六千字“学生作文”有着惊人相似，倒不是说两人都围绕着过往恩怨做文章，而是——

第一，俩人都很极端。围绕着同一个事儿，不但“公说公有理，婆说婆有理”，说法大相径庭，而且不讲对方一句好话，曹云金不念师恩，郭德纲也不恋旧情。

第二，也是更突出的一点——两人看似在说事，实则是“对人”，是典型的“拿人说事”。一个被扒了个体无完肤，一个被骂了个面目全非。

曹云金直指郭德纲的“阴暗心理”和人品，并“衍生”出另一个热点——郭德纲睡女记者，还要人家十万块钱。郭德纲则更狠，开篇就称长文非曹所做，“以他的文化水平，慢说写这六千字，念下来都不易”，一巴掌就把这个相声新贵拍到“半文盲”里了。还爆出曹云金拿“饭盒大亨”当靠山——相比“睡女记者”，这事的可遐想空间也不小。

从这师徒的行文看，文采及文化程度有差异，但“战斗风格”和使用的“战术手段”完全一样，而“战略”层面——两人对时机的把握，也给人异曲同工之感：

曹云金发文时，正值万众瞩目的“宝马出轨”事件强弩之末，曹云金借势而起，继王宝强“离婚宣言”之后，一篇“讨郭德纲檄”成爆文，而他的人气也是火箭式飙升。

再看郭德纲。郭德纲选择现在回击，不排除有前段时间太忙的原因，他自称“忙得跟爷爷似的”，但现在就能“闲得跟孙子似的”吗？也未必。这忙和闲是相对的，更关键的恐怕还是对时机的把握，是什么时候回击更有力有效。

如果再晚点回击，过节了，吃瓜群众心思不在新闻上，关注度不高；等过完节再说，指不定又有什么新热闹呢。早点回击？撞上“乔任梁”事件了；郭打的毕竟是“反击战”，而非更具新闻性的“突袭”，关注度抵不过乔任梁事件。而现在回击，乔任梁事件已画上句号，虽然还有陈光标事件，但陈过于“窄众化”，“此胖子非彼胖子”，论博眼球，陈胖子跟郭胖子不是一个重量级。

此外，在曹云金发文之后，网上舆论也经历了从“倒缸”到“毁誉参半”的“平衡”过程，再往后，由于曹云金缺乏持续故事性和话题性，郭德纲同侯耀文兄弟的恩怨，以及从郭德纲切入谈相声界的是是非非，就成为网络热议的“热水区”，郭德纲也逐渐成为赢家。所以现在郭德纲出来反击，时机把握的可谓恰到好处。

看看这师徒俩争斗，徒弟借势而为，抢占先机，师父老谋深算，后劲十足，但都人气飙升；俩人干的都是以名博利的行当，没有输家。

都说“师徒如父子”，这师徒打成这样，自然不是父子而是对头；但从两人的打法看，无论爆料内容、手段还是时机，都如出一辙。俗话说“有其父必有其子”“有其子必有其父”，从这个角度讲，这师徒俩还真像父子，爷俩儿真像。

相比乔任梁事件和王宝强事件，这起师徒恩怨，虽也有对师徒关系的严肃反思，但整体上就是一娱乐闹剧，对吃瓜群众而言，是网络娱乐这条长青藤上结出的、没啥营养但贼甜的歪瓜裂枣。