中国模特大赛选美图片,日本12岁女生选美夺冠

导语：虽然审美有科学标准，但无论普罗大众还是选美评委，他们都不是科学家，所以科学对选美的影响不是很大。正因为对审美的影响还是有一点，所以如果有耐心读完本文，你至少可以利用你比别人多知道的这点科学知识，在走向更美的路上抄一条捷径。

前年夺冠世界小姐的南非小姐Rolene Strauss的大波浪和温婉气质替她挽回了很多分数。

去年冠军Mireia Lalaguna来自西班牙，已比她旁边两位大气许多，仍不算能说明审美标准的。

环球小姐Pia Alonzo Wurtzbach拿到公众舞台上算长得十分不出众，但菲律宾籍女孩在世界选美界年年都是拿奖拿到手软。

选的是心灵美吗？

事情的起因是这样的，日本媒体《产经新闻》3月1日报道说，2016世界小姐日本区冠军诞生了，22岁的大学生中泽沙理夺冠。该冠军不但脸部面积偏大，而且有龅牙，网友认为这是"选丑"，而作为本刊编辑的我则理智地怀疑选美大赛在日本可能选的是心灵美。其实这件事还得从选美事件从不被美妆界所关注说起，按说选美和美妆听起来有多么实在的亲戚关系啊，为什么在美妆界从来没听说过任何彩妆护肤品与选美大赛的主题合作？这是因为美妆都是被女人关注的，而选美则是被男人关注的，受众不同。世界小姐（Miss World） 、环球小姐（Miss Universe）、国际小姐（Miss International）、地球小姐（Miss Earth）并称为世界四大选美盛事，恐怕平日里热爱美妆的你还是第一次这么全面地听说这些权威选美比赛。这次世界小姐日本区冠军遭到无情吐槽后，连带2015地球小姐日本区冠军山田彩乃也被翻出来遭到"躺枪"，拿来佐证选美比赛其实都是"选丑"，觉得这些脸能成为"花魁"是不科学的。

审美的科学依据可不是胡扯的

审美的科学依据，这是从无数次的样本采集、实验调查和科学统计分析得出的。Facebook的技术总监Tommer Leyvand是以研发数字美颜软件著称的以色列科学家，他的团队为了研发软件，让来自以色列和德国的68名25~40岁之间的男女，挑选出最富有魅力的92名女性和33名男性的脸。Leyvand及其同事在获胜的照片上标出了84个点，并让人工智能筛选出吸引人们眼球的面部特征共性。科学家让大学生们看各种人的照片并对他们的长相做出评价，其结果正如大卫·休谟曾经说过的那样，每个人的美丽标准都不同。人人都爱的一个面部特征是"对称"。但如果你的脸不对称，那也没什么，因为更受欢迎的是"大众脸"。1990年曾经有一个经典试验，研究人员让被试验者看一些综合了许多脸的"合成脸"。结果发现在合成脸中增加的脸越多，那张"脸"就越有吸引力。研究人员们猜测这很有可能是因为人类在进化过程中自发地寻找处于平均水平的来和自己配对的缘故——我们会选择与我们面部相像且与我们拥有同等吸引力的伴侣。也有科学家认为虽然大众脸很多人喜欢，但它只是最"安全"的"不会令人反感"而已，真正吸引人的则是那些拥有略夸张面部器官的人，比如拥有丰满的嘴唇。这样一来，选美和审美之间就有了扭曲错位的空间，比如男性评委可能会更重视"略夸张"的那部分，因为他们不是在给自己选另一半，而是要选一个"出众"的，而对于大部分的女性吐槽来说，她们的审美标准则是基于"更大众"和"更对称"的。

美妆品怎么用，得听科学家的

哈佛医学院进化心理学家Nancy Etcoff认为女性利用化妆品来模拟"非凡"特征也是出于这种原因，化妆品帮她们标示出了"漂亮"和"非常漂亮"之间的差异。一位相貌平平的秃顶大叔找到Tommer Leyvand，他认为科学家已经找到了一些人类面部吸引别人的要素，可以帮他利用那些发现分析自己的长相。他觉得他的蒜头鼻有点右偏，下巴没什么棱角。Leyvand在一张纸上面标出了在他脸上经过美化的部位：更窄的脸、被抬高的眉毛和眼睛，上嘴唇拥有更多空间，还有经过微调缩小的鼻子。虽然没有绝对的"漂亮标准"，但女性的大眼睛小鼻子，男性的方下巴浓眉毛显然是全世界范围内美颜软件的大依据。所以回到Nancy Etcoff的理论，你的化妆品应该主要用于要么丰唇（突出面部器官中比较完美的部分），要么利用眼线将眼睛扩大，要么利用阴影将鼻子缩小。总之，只要你不去选美，你就不用研究太深，只管往大众审美的那个路线上去扮美自己即可。