“阿房宫”作为中国乃至世界历史上第一个帝王陵墓，秦始皇陵修建了多少年？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自历史故事迷的《作为中国乃至世界历史上第一个帝王陵墓，秦始皇陵修建了多少年？》，希望大家喜欢。

公元前210年（秦始皇三十七年），始皇帝（嬴政）结束了自己五十年的人生历程，被埋葬到了位于今天西安市临潼区骊山脚下的秦始皇陵。

作为中国乃至世界历史上第一个规模宏大、设计完善、结构奇特且内涵丰富的帝王陵寝，秦始皇陵在历经两千多年的风雨侵蚀和人为破坏之后，也给人们留下了太多不解的谜团。

那么，这座庞大的秦始皇陵究竟耗时多少年才修建完成？

在《史记·秦始皇本纪》中有明确记载：始皇初即位，穿治骊山。

很明显，自秦始皇即位之初，骊山皇陵就已经开始修建了。

也就是说，秦始皇是在公元前247年秦庄襄王驾崩之后即位的，那么秦始皇陵的修建时间就应该是从当年开始的。

亘古，帝王陵寝的修建都有一个规律：生命不息，战斗不止。

只要皇帝还活着，陵寝就得一直修建，不得完工，属于一种忌讳！

大家都知道，秦始皇是在自己的第五次大巡游中暴毙于沙丘的，如此我们就可以得知：公元前247年开始修建——公元前210年始皇帝驾崩，秦始皇陵已经修建了三十七年。

直至此时，秦始皇的陵墓其实还没有修完……

秦二世胡亥即位之后，在公元前209年（秦二世元年）开始了大规模的东巡，在巡游结束（同年四月）回到京城之后，秦二世曾经说过这样一番话——

会上崩，罢其作者，复土骊山，骊山事大毕……复作阿房宫。——《史记·秦始皇本纪》

秦始皇晚年的时候，决定修建阿房宫（ē páng gōng），但阿房宫还没有建完，秦始皇就驾崩了。

如此一来，首先就得先将秦始皇下葬，由于秦始皇的遗体在运回咸阳之前已经腐烂变质，因此一回到咸阳就必须马上下葬，半刻也不得拖延。

而秦二世所说的“罢其作者”，意思是说：把修建阿房宫的民工全部停下来，让他们先去修建骊山陵。

至于“复土骊山”，则是指：把秦始皇埋葬之后，需要在地宫上修一座大的土堆，是为“复土”，也就是我们说的“回填土”。

待“复土骊山”的事情完成之后，秦二世才又将民工们调回去，继续修建阿房宫。

根据上述内容，我们可以得知：公元前209年，复土骊山的事情就结束了，而秦始皇陵也是在始皇帝驾崩之后，又修了一年才完成的，也就是修建了三十八年。

此时，秦始皇陵真的修建完成了吗？当然没有……

根据《史记·秦始皇本纪》中的另一条记载——

秦二世元年（公元前209年）七月，也就是秦始皇死后的一年，随着陈胜、吴广的起义，整个天下一片混乱，尤其是关东地区。

到了秦二世二年，陈胜、吴广麾下一个名叫周文的将领，率领大军攻入了关中地区。

眼看情势危急，秦二世胡亥就采纳了章邯的建议，立刻赦免数十万骊山徒，让他们充当士兵，跟随章邯一起去对抗攻入关中的周文起义军。

在《秦始皇本纪》中明确记载了“骊山徒”三个字，那么问题也就出来了：上面不是说秦二世元年的时候，位于骊山的秦始皇陵已经修建完成，怎么又冒出来几十万骊山徒呢？而这里的“骊山徒”究竟是指修建骊山皇陵的人，还是指修建阿房宫的人呢？

对于这个问题，关键就在于：“骊山徒”三个字该如何解释？

但是，我们翻遍《史记·秦始皇本纪》，在52万多个字的记载中，“骊山徒”三个字也只在其中出现过一次，这就显得有些无从论证了。

好在，《史记·秦始皇本纪》中还有一条记载：隐宫徒刑者，七十余万人，乃分作阿房宫，或作骊山。

意思是说，一共有七十多万囚徒，他们被分为了两部分，一部分去修建阿房宫（作阿房宫），而另一部分则去修建秦始皇陵（作骊山）。

可见，“骊山徒”专门指的就是修建秦始皇陵的囚徒。

有人可能会说：如此一来，不就和先前“复土骊山”的事情矛盾了吗？

照此看来，之前所说的“复土骊山”，实际上并不是说秦始皇陵已经全部修建完工，而是说在秦始皇下葬并“复土”之后，秦二世将一部分民工调回去修建阿房宫，同时还留下了一部分民工继续修建秦始皇陵，也就是皇陵中的陪葬墓。

比如：我们今天看到的兵马俑，就是秦始皇陵中非常有名的陪葬墓，在它的一、二、三号坑里都有秦俑，唯独四号坑空空如也。

想来，四号坑原本也是一个陪葬坑，只不过由于突发事件导致了四号坑没来得及放置秦俑。

至于什么原因，学术界一直说法不一，有极大一种可能性：秦末时期，关东起义军杀过来的时候，秦始皇陵的陪葬工作已经来不及再去细作了，因而导致四号坑还没来得及放置秦俑，就被匆匆忙忙地填平了。

如果此说法可以说得通的话，那么也就是说：直到秦二世二年，秦始皇陵的修建还在继续，只是由于突发事件被迫中止了，如果加上这一年，秦始皇陵的修建时间就达到了三十九年。

换言之，这座庞大的秦始皇陵，一共耗时三十九年才算修建完成。