“乌克兰”枢密院十号：俄军后方战略空军基地再次遇袭，乌军怎么做到的
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自环球网的《枢密院十号：俄军后方战略空军基地再次遇袭，乌军怎么做到的》，希望大家喜欢。
本文转自【枢密院十号】；
乌军又一次把战火推进到深入俄境内的战略空军基地——26日凌晨，俄萨拉托夫州恩格斯军用机场再一次遭到乌克兰无人机的袭击，3名俄军人员死亡。在20天前，该战略机场已经遇袭一次，俄方自然不可能不加强防范，但乌方却又一次得手，到底是怎么做到的呢？
据俄新社12月26日报道，俄罗斯国防部当天发布消息称，莫斯科时间12月26日约1时35分，在乌克兰一架无人机飞近俄萨拉托夫州恩格斯军用机场时，俄空天军防空系统将其在低空击落。无人机残骸坠落造成3名在机场的俄军地勤人员丧生。俄国防部称，此次袭击未对部署在该机场的俄军航空装备造成损伤。
对于俄罗斯官方的说法，西方和乌克兰都没有证实。
美国有线电视新闻网26日报道称，俄罗斯方面报道——即无人机没有达到预定目标就被故意击落——无法得到独立核实。乌克兰空军发言人尤里·伊赫纳特在周一的评论中没有声称对这架无人机负责，但他暗示这次袭击是“俄罗斯所做事情的后果”。
伊赫纳特说：“如果俄罗斯人认为战争不会影响（俄罗斯）后方或其他任何地方的任何人，他们就大错特错了。因此，正如我们所看到的那样，这样的事情越来越频繁，让我们希望这只会让乌克兰受益。”
稍早前，俄萨拉托夫州的一些监控录像显示，恩格斯机场附近的天空中发生爆炸。当时，该州州长布萨尔金州长还向居民保证，没有民用基础设施遭到破坏，“执法机构正在检查有关军事设施事件的信息”。他还在社交媒体上写道：“一条有关今天凌晨恩格斯机场发生事故的消息在社交网络和媒体上传播。该市居民区没有发生任何重大事故，绝对没有对居民们构成任何威胁。所有有关从该市疏散的消息都是国外制造的厚颜无耻的谎言。对于故意传播虚假信息行为者必须承担刑事责任。”
恩格斯军用机场再次遇袭震动俄罗斯，因为这是一个非常重要的战略机场，而且距离俄乌边境约700公里之遥。它是俄空天军远程战略轰炸机的重要基地，部署有图-95和图-160战略轰炸机。
乌克兰媒体26日报道说，乌克兰内务部部长顾问格拉先科当天在社交媒体发文称，恩格斯军用机场部署有俄军战略轰炸机。这些战略轰炸机正是从该机场起飞，使用导弹对乌境内目标进行打击。
12月5日，乌军已经试图用喷气式无人机袭击该机场以及俄梁赞州的另一个机场，但被俄空天军防空系统拦截。无人机残骸坠落造成3名俄军士兵丧生，俄军两架图-95战略轰炸机轻微受损。
俄军事专家鲍里斯•罗任认为，该事件再次显示俄防空系统存在漏洞，且未得到很好完善。俄军25日对乌克兰境内目标发动大规模空袭，乌全境拉响防空警报。此次事件可能是乌军的报复性反击。恩格斯军用机场本月内两次遇袭，也是对俄军防御系统的又一次警示。
这种观点倒与乌克兰专家的观点一致。
有乌军事专家认为，本月初对俄境内两座机场的袭击，即已经具有重要象征意义。此次攻击再次展现了乌武装部队在俄领土深处打击军事目标的能力和潜力。该事件也再次暴露出俄军防御的薄弱，显示其边境防御和防空系统自上次遭袭后并未真正被强化。
那么乌克兰到底是如何进行此次行动的呢？
据俄媒报道，俄特种作战部队司令部防空导弹部队前负责人认为，此次袭击很可能是在俄境内活动的乌军破坏和侦察小组所为。因为无人机几乎不可能从乌境内起飞，长距离突破俄防空系统防线，而是很有可能从俄境内、甚至是恩格斯空军机场附近某地起飞。他说：“从乌克兰飞越如此远的距离，穿过俄罗斯三个防空区域，同时保持隐身不被发现几乎是不可能的。这一机场附近有强大的防空部队保护，它们覆盖了工业和特别军区设施区。这一机场有一定数量的‘铠甲’防空系统专门保护，即使在美国的帮助下，也不可能从乌克兰领土上发射的无人机能够通过俄三道防空系统防线。”
乌方则有专家强调其无人机能力，声称乌克兰的军工企业可能生产最远航程达1200公里的无人机，不仅能够打到恩格斯机场，甚至可以打到莫斯科。
此前，关于乌军游击队或特种部队在顿巴斯等地行动的说法不少，但如果说有这样一股乌军破坏和侦察小组能够携带装备，深入俄方腹地数百公里，也只能说明俄方的防范漏洞不小。
至于说乌军工企业在不断受到俄军轰炸的情况下，即使能制造或改装无人机，也不会先进到哪里去。但这样的无人机能飞数百公里、飞过多个防空区抵达目标附近，即使有美国提供帮助，也同样说明俄方的防空漏洞。
当然，乌军这种程度的袭击最多只能算是骚扰，并不会对战局产生实质性的影响。按照美国智库的说法，真正影响战争进程的是乌克兰受到外部支持力度，与俄罗斯如何整合动员起来的士兵。
真正值得警惕的是，这种袭击反映出双方在战场上的争夺不断呈现升级态势，让谈判解决问题的希望渺茫。据塔斯社26日报道，俄外交部副部长加卢津在接受塔斯社采访时表示，俄罗斯不拒绝政治解决乌克兰危机的选择，但不会就基辅现在提出的条件进行谈判。他表示，当前的形势是，对乌克兰危机结束时间的任何预测都可能是站不住脚的，军事对抗具有长期化性质。
