“蜀汉”诸葛亮为何非要除掉魏延，真是脑后有反骨？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自小倪说史的《诸葛亮为何非要除掉魏延，真是脑后有反骨？》，希望大家喜欢。

天下大事，合久必分，分久必合。东汉末年，战乱纷纷。三国时期，群雄争霸，有卧龙美称的诸葛孔明一直被大家津津乐道，其对蜀汉的贡献无可比拟，自出山以来，便竭心尽力的为刘备出谋划策，谋定天下。为何却一直不肯放过魏延，在自己死后也是除掉魏延。

诸葛亮在对人待事这块也是一把好手，对待下属，对待后辈，几乎是物尽其用，人尽其才，为蜀汉后期培养了数位军政好手，同时劝谏后主要多同贤臣相处，远离小人。而为何魏延却一直入不了诸葛孔明的法眼呢？在三国演义之中，刘备收服魏延之时，孔明就建议刘备直接斩掉魏延，而魏延当时是发动起义的功臣，若没有魏延的内应，此战可能没有那么轻松拿下。而诸葛孔明想的是魏延小人，“食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。

当然，此话的目的全然是为了告诫魏延，而不是想真的斩杀，但诸葛亮认定了魏延脑后生有反骨，可能会成为叛徒，自然不会让他久活于世。

第二，可能是因为后主刘禅性格懦弱，不堪大用，如若不杀魏延，可能会对蜀汉政权产生威胁。

在三国后期，早期名扬天下的将领都已经死的死，伤的伤，在蜀汉已经面临，蜀中无大将，廖化作先锋的尴尬场景，而此时创立国家的重臣都已经凋零无几，随着这些年魏延跟随丞相南征北战，建功立业，在蜀汉已经拥有了一席之地，丞相在时，魏延还有人可以镇得住他，丞相死后，假若兵权移交给魏延，魏延可能会孤注一掷，导致蜀汉更快的灭亡。

第三，魏延与杨仪等人关系僵硬，居功自傲，为了顾全大局，魏延必须根除。

魏延和杨仪本来就关系极差，积怨已久，熟悉三国的朋友知道，在诸葛孔明死后，杨仪和魏延就互相向朝廷报告对方有谋反之心，此时蒋琬作为钦定的蜀相更认为魏延有谋反之心，随即站在杨仪这边，导致魏延被斩。

丞相在时，丞相一人兼任军政一把手，事无巨细皆由丞相定夺，而此时魏延也是任丞相司马，杨仪任丞相长史，一文一武，同时魏延和杨仪也是水火不容，丞相在时，还能调停两人矛盾，丞相死后，两人的矛盾就日益浮现，并且已经到了你死我活的程度。而诸葛亮也是更信任杨仪，杨仪政治能力突出，对蜀汉也是忠心耿耿，魏延作为降将，同时诸葛亮本来就不中意于他，自然会更偏心于杨仪。

诸葛亮死后，魏延又说："丞相虽死，但某还活着！岂可因一人之死废国家大事？"，此时魏延虽然忠心于蜀汉，但丞相毕竟是北伐的主心骨，主心骨一倒，将士自然想的是班师回朝，蓄积实力，来日再战，此时魏延说出如此傲慢之话，也是为他招来杀身之祸的伏笔。而在这场权力的争夺之中，魏延虽然被斩，但看似胜利的杨仪也并没有好过，回到蜀汉之后，杨仪也因多生怨言，且不反省，随后上述诽谤，最终下狱，落得个自杀身亡。