“管仲”诸葛亮明明更像萧何，为何他要自比管仲和乐毅，是他糊涂了吗？
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自禾西史说的《诸葛亮明明更像萧何，为何他要自比管仲和乐毅，是他糊涂了吗？》，希望大家喜欢。
用心去读历史的话，我们会发现中国人历史中的英雄人物，他们都是有一些相似的特点。在他们的身上我们都能发现闪闪发光的耀眼之处，这是他们留给后人的宝贵财富。就像三国时代的诸葛亮一样，他在刚出山的时候就一直以传奇英雄管仲和乐毅自比。但是大家读过《三国演义》和《三国志》这两本书之后，我们会发现真正史料之中所描绘的诸葛亮明明更像汉朝初年的萧何，可为什么诸葛亮却看不清自己的定位呢？
诸葛亮的粉丝价值观
在今天中国这个圈子之中，形成了许多名人效应与粉丝价值观，这不仅仅是当代中国已经出现，其实早在古代中国就已经有了苗头。诸葛亮这个被我们誉为智慧化身的人，在自己少年时期也曾经崇拜过许多人春秋时代的传奇人物，管仲和燕国的乐毅就是诸葛亮心目之中的头号粉丝。
粉丝价值观通常是一种普通人对于英雄或者传奇人物的崇拜，通常是用来形容一个群体和所向他做的一些事情。拥有粉丝价值观的人通常会向自己的偶像看齐，在自己的一言一行和未来规划价值理念之中都会朝着那个方面奋斗。
诸葛亮对于乐毅的模仿
我们都知道诸葛亮的代表作品是《隆中对》和《出师表》，但是这两部作品之前数百年就有一部作品叫《答燕惠王书》，就是出自于燕国全才乐毅之手。诸葛亮为了向自己的偶像看齐，他在写书和写朝廷奏章信风之中也采用的自己偶像的格式与体裁。
乐毅是燕国时代的一个传奇人物，在他的带领之下，曾经弱小无比的燕国一下子崛起，接连打败强大的齐国，攻下了齐国70座城池，差点灭亡齐国这样的辉煌战绩在整个春秋时代都是数一数二的存在。
在军队治理与政治博弈方面，诸葛亮十分推崇乐毅的方式，从诸葛亮后期治理蜀国方面和打仗这些事情，就可以看出诸葛亮的作风和燕国的乐毅是十分相似的。
而且从蜀汉和燕国这两个国家的地理位置来看，也有相同性，燕国的辽东之地，那里气候寒冷，百姓稀少，根本无法和中原相比，所以燕国是最为弱小的国家，常年受到齐国晋国这些大国的欺凌，在乐毅没有出现之前毫无反手之力。
同样的处境在蜀汉时代也是一样，就算蜀汉联合东吴都不能够和北方强大的魏国相匹敌，但这样的恶劣环境无法恐吓拥有雄才的诸葛亮，他带着蜀汉一心想要创造乐毅击败强大齐国一般的奇迹。
可惜的是三国历史十分悲剧，诸葛亮后期呕心沥胆花费10多年的时间7次北伐中原，很多次离成功只差一步，但半只脚迈进了那个门槛，却又被打回到原地，这样悲剧性的历史和长期劳心劳累，使得诸葛亮最终病死在五丈原，没有完成他的人生理想。
诸葛亮对于管仲的向往
诸葛亮人生之中两大偶像，除去燕国的乐毅之外，那就是春秋时代齐国的管仲。管仲并不是那样的打仗军事人才。相反的是财政与百姓民生，商业等方面作出了无比重要的贡献，使得当时的齐国靠着发展沿海商业与打造盐田成为了东方最富庶的国家。
三国时代的蜀国虽然在天下格局之中占据了1/3的局面，但在魏蜀吴三个国家之中却是最为弱小的一个，特别是在关羽丢失荆州和刘备被东吴大败之后，整个蜀汉精锐丧失殆尽，诸葛亮接过来的是一个破烂不堪的王国，随时都有可能崩塌。
在诸葛亮修养国家的那几年之中，他使用的治国理政方法一直是向齐国的管仲看齐的，首先他重视民生，让百姓尽量早期不接触战争，制定严格的法律管理官员之间的腐败与行政。并且亲自带头使用廉洁的方式去做官，受到了百姓的一致好评。正是因为诸葛亮使用管仲方式治理蜀国，才使得8年之后的蜀国初步拥有了北伐的力量。
诸葛亮这个人的粉丝价值观与他个人执行能力很强，他并不是像今天一些人只会去崇拜而不会去行动，诸葛亮说到做到，他崇拜谁就要成为谁，在成为之后并会实现一种超越的行为。其实在那个时候，诸葛亮靠着益州的蜀国能够多次北伐曹魏并取得不败的战绩已经是一种奇迹。
正史之中诸葛亮其实更像萧何
诸葛亮是一个智慧，谋略，军事打仗都具备的全能型人物，这是三国演义结合部分史料给我们制作的一个完美形象，因为这种形象过于完美，受到了近代文史大家鲁迅先生的质疑，他说这样的诸葛亮难道是神仙妖怪一般的人物吗？
实际上这是缺乏对史料研究和对正式阅读的一种表现，真正《三国志》正史之中记载的诸葛亮更接近汉朝初年的萧何，而不是春秋时代的管仲和乐毅。那么蜀汉的诸葛亮究竟是在哪些方面更接近汉朝初年的萧何呢？
说诸葛亮更加接近萧何，实际上是从他的综合特点来看，诸葛亮用了8年的时间就将刘备死掉之后的蜀国治理的井井有条，更加充分的体现诸葛亮就是一种治国型人才，而并不是军事打仗型人才。诸葛亮多次北伐，虽然没有惨败，也没有大胜，但是他在许多次北伐之中，任人唯亲，贻误战机，这是根本的表现。
蜀国这个天府之国在诸葛亮的手里运转起来完全就像一台为战争服务的军事农业基地，农民源源不断的生产粮食布匹，以及打造兵器，而整个文官和武将系统发动北伐战争，企图取得胜利。这和汉朝初年刘邦征战天下，萧何坐镇关中十分相似，只不过那个时候的诸葛亮同时扮演了萧何与弱化版的韩信形象。
总结
历史不能假设，但是我们可以猜想对于《三国志》之中的诸葛亮，他其实更加接近萧何这种人物。但那个时候的乱世不允许他这样去做，在刘备，关羽，张飞等人死后，蜀国既缺少强大的武将，也缺少一些如同张良的谋士，诸葛亮只能一人将这份巨大的责任承担起来，既做萧何又做张良，还要去做韩信，如果刘备没有那么过早的死亡，或许诸葛亮能够成为第2个萧何也说不定。
