“南朝”郢城齐军是被萧衍军击败的吗？其实不是的，齐军失败完全是因为他

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自娱乐圈瓜王的《郢城齐军是被萧衍军击败的吗？其实不是的，齐军失败完全是因为他》，希望大家喜欢。

南北朝时期战争频发，朝代更迭不断；光南朝就先后出现了四个帝王；其中前两个同宗同族，都是汉朝萧何的后代；在南朝梁替代南朝齐的过程中，两军在郢城有一场战斗起到决定性的作用；战斗的结果是梁军大胜，从而为南朝梁的建立奠定了坚实基础；历史上都说梁军大胜的原因是大军实力雄厚、人心所向，加上指挥者战法得当；后来史学家分析了，其实不然；郢城一战梁军大胜完全是因为有他！这是怎么回事呢？下面我们来看看！

南朝齐的第六位皇帝萧宝卷是一个十分昏庸无道的君王，他奢侈腐靡、沉迷女色，统治期间，政事腐败，杀戮无辜，朝中混乱不堪，所有人不断倾轧、残杀，黎民百姓怨声载道；这时，萧宝卷的远房叔叔萧衍看不下去了，他另立萧宝卷的胞弟为新皇帝；萧衍也就是后来的南朝梁开国皇帝，他巴不得南朝齐的统治出现问题；因为他想篡位：“同样姓萧，凭什么你为君我为臣？”昏庸无道的萧宝卷让他看到了希望；要篡位不能直接讲“你无能，请下台，我来当皇帝”，这样做不是找骂么？肯定被判定为乱臣贼子，名不正言不顺也不利于改朝换代；所以萧衍找了一个傀儡皇帝。

永元三年（501年）三月，任雍州刺史的萧衍另立新帝之后，自襄阳出兵，向萧宝卷所在的皇城发起进攻；四月，萧衍命大将萧颖达、王茂等进逼郢城（今湖北武汉市武昌区），而萧宝卷派宁朔将军吴子阳等十三军救郢城，两军在夏口（今湖北省武汉市汉口）对峙。

萧衍大军采取的战斗策略是将郢城包围起来而不急于进攻，在城外专门消灭前来增援的部队；古代战争这样“围而不攻”的军事策略非常常见；对进攻方来说，在没有绝对把握攻占城池的情况下，好处有：第一，消灭敌人的有生力量（援军）；第二，削弱城里守军的意志，消耗城内的物资，伺机攻城；但是，这样做往往在城内制造出一场灾难，它把战争带给人们的痛苦放大了不知多少倍；是什么灾难呢？我们接着往下看。

至七月，萧衍军中大将王茂帅军在加湖（今湖北武汉市黄陂区）击败了萧宝卷的援军，缩小了对郢城的包围；不久萧衍发起总攻，据《南史》记载，萧宝卷的将军吴子阳一战大败于长江边，导致“众溺于江”；而守城将领程茂、薛元嗣相继请降；郢城攻破。

当萧衍大军进城，看到的完全是一个人间地狱；原来在围城不久，城里就爆发了疫病；这就是我之前说的，围城制造出来的“灾难”；据《南史》记载，“疾疫流肿死者十七八”，意思是因疫病死去的人估计达到了七、八万；由于城内所有的向外通道都被萧衍军切断，根本无法逃出去，又缺医少药，所以人们只能惊恐地面对疫疾却丝毫没有办法；郢城内人口密度较高，城池范围不大，空地稀少，以至于大批百姓死了之后连埋尸的地方都没有；萧衍军进城时，每间屋子里都有一个恐怖的现象：只见死去人的尸体被堆积在床底下，而活着的人睡在他们上面的床上！

与其说郢城齐军是被萧衍军击败的，倒还不如说是被疾疫征服的；后来萧衍还拿这场疫病批评萧宝卷：“流离寒暑，继以疫疠，转死沟渠，曾莫救恤，朽肉枯骸，乌鸢是厌；”这的确是当时所发生疾疫的真实写照；但把形成灾疫的原因单方面地推给萧宝卷，显然也是不对的，疫灾出现和萧衍的战术战略是大有关联的；所以说，是战争给广大人民带来了深重灾难！

【参考资料：《南史》《梁书》】