“蜀汉”此人被《三国演义》吹成神，传卧龙因他出山，正史竟无单独列传！

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自张大树文史的《此人被《三国演义》吹成神，传卧龙因他出山，正史竟无单独列传！》，希望大家喜欢。

郭嘉不死，卧龙不出？

受《易中天品三国》及部分网络文学的影响，流传着“郭嘉不死，卧龙不出。”这句话。公元207年，徐庶向刘备推荐了诸葛亮，刘备经过三顾茅庐，终于请出了诸葛亮。同年，曹操北征乌桓，郭嘉因为水土不服而病死。于是，就有人说：“郭嘉不死，卧龙不出”。可是实际上这二者只是巧合而已，只是郭嘉病逝的那年刘备正好请出了诸葛亮。不然岂不是也可以说“卧龙出山，吓死郭嘉？”郭嘉身死的时候，诸葛亮不过27岁，而郭嘉自己出山的时候，也是27岁。所以在郭嘉活跃时期，诸葛亮年龄尚小，并不具备出山东条件。而且后来诸葛亮隆中对中说刘表：“而其主不能守”，可见诸葛亮是看不上刘表的，他一直在等待一个名主，而这时候刘备恰好出现了。

在正史中，诸葛亮是作为一个臣子单独列传的。而全书单独列传的一共只有两个人，一个是陆逊，另一个就是诸葛亮。他们能够单独列传的原因是因为他们分别是蜀汉和东吴的国之重柱。

陆逊献策取荆州，夷陵百刘备，石亭败曹休。后来被拜为上大将军、右都护，辅佐太子，并掌管荆州及豫章三郡事务，主持吴军国大事。刘备得到诸葛亮之前颠沛流离，得到诸葛亮之后如鱼得水。先取荆州后取川，甚至打败曹操，最终进位汉中王。虽然有人说，赤壁之战是周瑜的功劳。夺取西川是庞统的功劳。夺取汉中是法正的功劳。若非诸葛亮为刘备指出明路（隆中对），若非诸葛亮调度粮草，若非诸葛亮选贤举能（庞统刘巴都是诸葛亮推荐的），若非诸葛亮出使东吴，莫非诸葛亮稳定后方，若非诸葛亮辅围成都，若非诸葛亮制定律法，刘备安得有此成就？

刘备夷陵兵败以后白帝托孤，又是诸葛亮力挽狂澜，把蜀汉从几近灭亡的死亡线上拉回来。又是他对内严肃法纪，练兵图强，发展经济，硬是把一个千疮百孔的蜀汉治理的国治兵强。随后又东和孙权，南平孟获，二出祁山，五伐中原，跨陵边疆，震荡于内，为弱小的蜀汉政权强行续命数十年。诸葛亮也许军事能力不如陆逊出众，但在政治上，不愧为类似于荀彧的王佐之才。而郭嘉在三国志中，是和很多人合传的，在整篇中，不过寥寥数语，和诸葛亮那种用一整天来描述事迹的相比，存在感是很低的。诸葛亮在人品上更是无可挑剔，可是郭嘉却是行为极不检点，贪污嗜酒，吃喝嫖赌，无所不作。军事方面，诸葛亮曾经亲自指挥过卤城之战，在这一场战争中，诸葛亮以弱胜强，打的司马懿丢盔卸甲。从此宁愿被女衣嘲讽，也不敢应战。而郭嘉并没有亲自指挥过战斗的经历。郭嘉在三国正史上，除了个十胜十败策略外，基本就属于打酱油角色。就算这个十胜十败论，人家荀彧有四胜四败论，比他的更精辟。而且十胜十败论不算是策略吧，只是分析形势，要说分析形势，这方面，诸葛亮的隆中对甩他几条街。

郭嘉其实在曹魏阵营中相当于蜀汉的马谡这种参谋角色，而诸葛亮却是集军事家，政治家，发明家于一身。说郭嘉各种奇计的是三国演义，正史曹操的计策多出自荀攸。至于所谓的郭嘉遗计定辽东，实际上辽东是曹操自己靠谋略打下来的，与郭嘉这种说了等于没说的话，无关，而且还差点身死。

诸葛亮27岁出山辅佐刘备，郭嘉27岁出山辅佐曹操，所以人们常常拿他俩做对比。我觉得郭嘉能够被曹操所赏识，亦不失为一代奇才。但和诸葛亮相比，他还是得黯然失色。引用一句诗，作为对诸葛亮最后的评价：“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。”诸葛亮的政治功绩可以与商朝的伊尹、周朝的吕尚相比，只在伯仲之间。他在战场上的指挥若定令汉朝初始的丞相萧何、曹参相比黯然失色！

参考文献：

陈寿《三国志》