“权谋”《琅琊榜》，很多粉丝拿它当权谋剧，错了要以历史正剧来看

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自好先生说电影的《《琅琊榜》，很多粉丝拿它当权谋剧，错了要以历史正剧来看》，希望大家喜欢。

琅琊榜这个故事写得很取巧，因为它本身就是把中国历史上真实发生过的事化用融合出来的，在中国历史上，特别是魏晋南北朝时期，无论是商贾靠经商致富实现阶级跃升，还是名士干政由白身一跃而成为显贵，还是立储之争里鹬蚌相争渔翁得利，亦或是皇帝逼反一整支军队，都早已屡见不鲜了，只不过在琅琊榜之前，还从来没有人把储君架空现任君主与叛军遗族要求平反昭雪冤屈联系起来碰撞出什么思维火花，仅此一项而已。

所以说，琅琊榜这个故事从总体上而言合情合理，并没有什么问题。如果硬要说这个故事里面有什么牵强的地方，大概也只有靖王执意要给赤焰军平反的事情了，魏晋南北朝时代是一个非常残酷的时代，乱世之中一切道义礼法都只能靠边站，单纯出于一腔正义就和现任君主硬干的皇子虽然多少也有一些，但像这种性格的皇子，能够成功登基的可以说半个也没有。

如果说这个小说里面有什么不合理的地方，大概就是“正义最终战胜了邪恶”吧，但是艺术本来就是源于现实，高于现实的，人们能够在小说中自由地寄托自己的美好愿望，把21世纪的道德理念投射到古代，难道不是一件值得嘉许赞扬的事情吗？所以说好的作品不仅是替人等人，还是替历史安慰人。

这只是一部理想主义价值冲击现实主义价值观的剧，不合适太较真，就好像白雪公主的那只过了十二点还没消失的水晶鞋。小编我觉得毕竟是个电视剧，还是要考虑受众的。梅长苏建立江左盟，管北燕，插手大瑜，安排百里奇一干人等。这些排出来应该挺有意思的，但是太长了。如果主题是为了下一部，过于冗长。

是网上整体的言论说这是权谋剧，前些年我的多个同事对此也非常吹捧，说这是权谋剧的经典，里面权谋完爆智商。我的同事学历不低，但是年轻。提问者问的也是这部剧的权谋水平？正经的权谋直接劝退众人，尽管大明王朝，雍正王朝已经简化很多了，爽很多了，照样劝退大部分观众。琅琊榜的确是一部好剧，是我五年来唯一完整看完的剧。

但是要说《大明王朝1566》是“其他王朝”，你就是小看它了，《大明王朝1566》跟其他什么《康熙王朝》《雍正王朝》之类的归位一起简直就是侮辱，大明王朝的水平独一档，论权谋的确是国产剧巅峰。历史剧根本不是说完全显现出当时的场景，而是深层次想要表达的东西。大秦，雍正所表达的还是圣君明臣，只要皇帝圣明国家就会富强。而大明想表现得是皇帝本身也就是个利益团体得代表，整个大明是每个利益团体之间相互斗争相互争权夺利的过程。

所以我说琅琊榜跟大秦，雍正都是一个本质。其实很多粉丝是一直拿它当权谋剧，当历史正剧来看的，这样会误导很多观众。毕竟作者需要具备一定的水平才能写出精彩的剧本，然而观众的水平却是参差不一，跨度极大。为免出现有些人听了“权谋剧”“历史正剧”这样的评价，而误以为这部剧是真的在讲权谋，真的在讲历史这种现象，所以有必要科普一下。