“刘邦”经综合比较，刘邦、刘秀、刘备、刘裕四人谁强谁弱？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自篮球之与的《经综合比较，刘邦、刘秀、刘备、刘裕四人谁强谁弱？》，希望大家喜欢。

首先介绍这四个人之间的关系，他们的血缘关系是什么？刘邦是汉朝的开创人。刘秀确实是刘邦的后裔，但刘邦的孩子遍布世界各地。刘秀只是平民百姓。刘备说自己的祖先是中山靖王刘胜，刘胜是汉景帝刘启的儿子。刘启共有14个儿子，汉武帝是第十个儿子。刘胜是第九个儿子。刘备是汉献帝的皇叔，根据家谱算应该不会有错误。刘裕是刘邦兄弟刘交的后裔。刘裕姓刘，他所建立的皇权不是大汉，而是宋。他自己并没有借着大汉的亲，他依靠自己的力量取得了这个天下。

这四个人都创造了伟大的事业。在历史上，刘姓并不缺乏人才，更不用说还有皇帝天赋的四个大人物了。首先从皇帝的基业上看这四个人，刘邦击败项羽，建立我们引以为傲的大汉王朝；西汉灭亡后，刘秀击败了王莽的新王朝，建立了东汉，从水火中拯救了汉朝；刘备是在东汉末期的在那个混乱的时代，建立了蜀汉，但没有统一天下；刘裕在五胡乱华之后建立了刘宋，虽然没有统一天下，但救了天下百姓。从这个角度来看，刘邦>刘裕>刘秀>刘备

从军事角度来看，刘邦的军事实力是一般的。从彭城之战输给到项羽可以看出。依靠的还是韩信超强的军事实力。昆阳之战是刘秀的亲自策划指点，创造了2万人马破42万的传说，这是历史上比较少见的具有军事才能的帝王。前期的刘备屡战屡败，在诸葛亮出山后，在诸葛亮的一起谋划下占领荆州，入主西川，攻占汉中，可以看出军事才能仍然存在，但初期力量太小。刘裕，""想当年,金戈铁马,气吞万里如虎""这句话就是描述的，他是第一个在五胡乱华100多年后收回两京的。刘裕从小兵开始，刘宇一步步走，他是战场指挥能力和战术的领导者。因此，从这个角度看，刘秀>刘裕>刘备>刘邦

在识人用人方面，刘邦能够打败项羽，主要依靠的是汉初三杰。虽然刘秀非常强大，但他并不怀疑使用的人，并做到且人尽其才，他尽力用他的诚意来解决之间的误会。刘秀冒着危险去慰问铜马降将，有多少人会这么诚恳的待人？刘备用人在于善于笼络人心，使人愿意为他工作，以德治正义招募人才，打下天下。刘裕善于用人，但刘裕有一个弱点，气量小，在铲除异己时有很多人才被他杀死了或者投奔到别人那了。而且他选的辅政大臣非常不靠谱，一个比一个差，所以从这个点看，刘裕的用人水平不好。因此，排名如下，刘备>刘邦>刘秀>刘裕

总的来说，刘邦已经稳固了中国的伟大统一，奠定了大中国的地位。它的政绩不必说。建立汉代的难度也很大。能够击败项羽的能力证明了刘邦的伟大。刘秀重新创造了汉室，但对手的实力是比较平庸的。然而，刘秀没有任何缺点，各方面都很完美，他是中国历史上最完美的皇帝。刘备创作蜀汉并不容易。刘备知道如何忍，他会用人，是仁德正义的化身。“汉曹不两立，王业不偏安”这句话真是令人钦佩，但他最终只能守在蜀地，还差点死在战场上。 在五胡乱华期间，汉族文明受到游牧骑兵的极大影响，刘裕一个人独立创造了南宋。刘裕也是中国历史上为数不多的勇猛之人，他的个人勇猛远远优于其他三个。

在我看来，这四个人几乎都是白手起家，通过自己的努力奋斗，创立属于自己的王朝，能力是不用说的的，但是强者之间也存在着高低之间的关系。从综合角度来看，个人觉得刘邦第一，刘秀和刘裕不分上下，刘备最后。当然，这四个人都是中国历史上的牛人，很多地方都值得我们钦佩。