“唐朝”安史之乱后，为何唐朝还能苦撑144年之久？原因有三个！

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自情怀历史号的《安史之乱后，为何唐朝还能苦撑144年之久？原因有三个！》，希望大家喜欢。

公元755年，唐朝将领安禄山与史思明起兵造反，这成为安史之乱的开始。到了公元763年，唐朝耗费8年时间才平定这场叛乱。因为持续时间长，波及范围广，安史之乱成为唐朝由盛而衰的转折点。这场内战使得唐朝人口大量丧失，国力锐减。特别是对于当时的北方中原地区，安史之乱促使部分地区出现了“十室九空”的后果。

不过，唐朝没有在安史之乱后就立即走向灭亡，而是苦撑144年之久，直到公元907年才寿终正寝，这促使唐朝的整体时间长度达到289年。对此，在笔者看来，唐朝能够如此坚韧，原因主要分为以下三点。

一

就一点来说，安史之乱的爆发，不是因为外敌的入侵，而是因为唐朝放任地方节度使不断坐大，最终形成了尾大不掉，乃至于起兵谋反的后果。因此，在经历了长达八年的安史之乱后，唐朝痛定思痛，也即对地方节度使得权力进行削弱，尤其是对藩镇数量进行严格控制。根据《资治通鉴》等史料的记载，到了公元807年，唐朝控制的州郡达到了49个，对于当时仅有的5个藩镇，在名义上也臣服于唐朝朝廷。

由此，通过对藩镇势力的削弱，加强了唐朝对地方的掌控，为唐朝的延续打下了良好的基础。当然，为了限制藩镇，唐朝中后期的皇帝过度宠幸宦官，乃至于出现了宦官执掌兵权的现象，这也可以说是此消彼长了。在古代历史上，唐朝后期的宦官甚至可以废立皇帝，这要比明朝的宦官更加强势。

二

就第二点来说，在古代历史上，一个王朝的兴盛还是衰弱，和君主的能力和水平存在着密切的关系。提到唐朝的明君，很多人的第一反应就是开创贞观之治的唐太宗李世民。不过，在安史之乱后，唐朝依然有明君出现。其中，唐宣宗李忱是唐朝第十六位皇帝，这位皇帝在位期间，对内限制皇亲和宦官，对外击败吐蕃、收复河湟，安定塞北，促使唐朝步入到一段兴盛的历史时期，而唐宣宗李忱也被誉为“小唐太宗”。

除了唐宣宗之外，唐武宗、唐德宗、唐顺宗等唐朝中后期的皇帝，也是比较有作为的。比如唐武宗李炎在位期间，倚重宰相李德裕，澄清吏治，发展国力，有志于革除积弊。同时致力于削弱宦官、藩镇的势力。并且，唐武宗对外击败回鹘，保卫北疆安定，从而使唐朝一度呈现中兴局面，史称“会昌中兴”。换而言之，如果安史之乱后，唐朝没有明君出现，其灭亡时间无疑会大大提前。

三

最后，就第三点来说，在安史之乱中，不仅唐朝都城长安被攻陷了，中原地区更是饱经摧残。不过，从经济基础上来看，唐朝的损失却不是非常致命。自三国时期开始，因为中原地区战乱不断，这导致经济重心日益南移。而经历南北朝等时代后，唐朝时期的江南地区已经十分繁荣，比如当时就有“扬一益二”的说法，也即扬州和益州的成都，成为唐朝中后期最繁华的两个城市。

在此基础上，今江苏、浙江等江南地区因为没有受到安史之乱的破坏，所以依然为唐朝提供了源源不断的赋税和粮食，也成为唐朝能够平定安史之乱的重要原因。总的来说，在安史之乱后，江南地区的稳定、明君的不断出现以及对藩镇势力的削弱，促使唐朝依然可以延续144年之久，直至公元907年才结束。