“奴才”在清朝，自称“臣”的人真比自称“奴才”的人要高等吗？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自历史黑洞BHole的《在清朝，自称“臣”的人真比自称“奴才”的人要高等吗？》，希望大家喜欢。

因为现在的古装剧之中，有一部多都是以清朝为题材的类型，再加上清朝也是最后一个灭亡的封建王朝，所以，对于我们普通人来说，对于清朝的了解也要明显的强于其它的大多数的朝代，所以，我们对于在清朝有关的影视剧之中，那些自称臣或是奴才的情节，都是比较的熟悉的。

而奴才这个词在现代人的耳朵里听起来，总是感觉十分的别扭，而且是具有一种侮辱性的词，相比来说，臣这个字就更加的容易让人接受一些，那么，在当年的大清王朝之中，奴才的地位真的比臣要低吗？一般来说，在清朝自称奴才的人，基本上都是以旗人为主的，我们在影视剧之中能看到康熙身边的魏东亭，乾隆身边的和珅，都是在皇帝的面前自称为奴才的，而相比之下，像是康熙时期的周培公，乾隆时期的刘墉，在皇帝的面前，都是自称为臣的。因为他们都是汉人，所以不能以奴才自居。而我们要知道，清朝时期的旗人的身份可不是汉人能比的，旗人都自称奴才，那可见这个奴才其实并不是什么不好的意思，从这个角度来说，奴才这个词要比臣高上一等是没有什么问题的。而对于旗人们来说，能在皇帝的身份称上一句奴才，其实那也是一种幸福，因为一方面表示了自己的身份，而另外一方面其实也表现出了自己与皇帝比较亲近的一种关系，这是汉人绝对不会拥有的权力。我们前面说到的魏东亭就是这样的例子，一直在康熙的身边，可以说是一个红人，而康熙还让他做了两江总督，无论是地位还是身份都是相当的高地，而和大人自是不必多说了，他的事迹一直到现在，也都是非常的有名的。

毕竟，之所以会出现这样的一情况，也是有着现实的原因的，清朝是由满族在北方进入，然后再问鼎中原建立起来的一个王朝，作为“当家人”的满族人，自然会将本族与他族在很多方面上区分一下，这是无论哪一代的清朝皇帝都会做的事情，毕竟这关系到血脉的问题嘛！