“益州”同为蜀汉托孤重臣，李严为何斗不过诸葛亮？
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自轻尘说历史的《同为蜀汉托孤重臣，李严为何斗不过诸葛亮？》，希望大家喜欢。
李严跟诸葛亮一样，也是刘备托孤的蜀汉重臣，他的一生因为《三国演义》里记载夸张、正史传记里语焉不详，给人以扑朔迷离之感，有人甚至认为李严的地位还在诸葛亮之上。其实李严与诸葛亮各自代表了蜀汉的一派政治势力，其斗争是长远而此消彼长的。
东州集团与荆州集团
在东汉末年刘焉入主益州之前，益州跟其他地区其实是一样的，土著豪族经济发展，实力强劲，但是以益州为根据地建国的蜀汉，却不像东吴对江东豪族、曹魏对中原士族那样善待，益州豪族几乎毫无存在感，这是因为益州豪族被外地人洗过两次的缘故。
益州自战国时李冰修都江堰以来，物产丰富，富庶之极，西汉“文翁化蜀”之后，文化也十分兴盛，出了司马相如等大才子，还出现“蜀学比于齐鲁”的提法，巴蜀之学甚至可以与当时学术成就最高的齐学相提并论。巴蜀豪族的发展程度仅次于关中和关东地区，像蜀郡贾龙、巴西赵韪等都是振臂一呼就能聚集成千上万人，单独平乱或者作乱的大豪族。
黄巾之乱后，宗室刘焉贪图益州有天子之气，请求设立了执掌一州军政之权的州牧一职，并且自己担任了益州牧，但得不到益州豪族的支持，连成都都进不去。
刘焉的应对办法就是拉拢少数民族和流民。当时关中、南阳一带大量士人为躲避战乱，流亡到益州的有几万家，刘焉把这些人编成部队，号称“东州兵”，还招募少数民族青羌当兵，利用他们镇压益州豪族。
所以刘焉在位时，东州集团成了统治阶层，大肆压榨、凌辱益州豪族，吃香的喝辣的好不惬意。刘焉去世后，益州大族赵韪举兵讨伐其子刘璋，全蜀响应，东州集团害怕遭到清算，殊死作战，为刘璋消灭了赵韪。
但刘璋却远不如他老子毒辣，对益州豪族狠不起来，导致东州集团没办法继续作威作福。他们对刘璋很不满意，于是希望招个狠的外地人进来，继续压榨、凌辱益州豪族，最终招来了荆州的刘备。刘备入蜀过程中，东州豪族吴懿、费观、李严等群起跳反，倒是蜀地豪族张任、严颜等殊死抵抗。
刘备之前转战四方，至此也有了一帮部属，不管他们原来是哪里人，最后在荆州凝聚成一个统治集团，所以可以称之为荆州集团。荆州集团入蜀之后，与东州集团一起欺压益州豪族，益州豪族连遭两次清洗，实力大衰，蜀汉得以在他们头上建立严酷的秦制，榨取他们的军政力量。
不过，判断荆州集团和东州集团的方法不能只看籍贯，而是要看此人是第一波还是第二波入蜀。比如董和（董允之父）、费祎虽然籍贯是荆州人，但因为是第一波入蜀的，所以应该归入东州集团；关羽、张飞虽然籍贯是并州、幽州，不是荆州人，但因为是第二波入蜀的，所以应该归入荆州集团。
所以李严虽然籍贯是南阳，属于荆州范围，但因为是第一波入蜀的，还是应该视为东州集团的人物，电视剧《虎啸龙吟》中说他是益州人，是一个错误。当然，东州集团的人如果同时是荆州籍人士，跟荆州集团共同语言会比较多，升迁顺序会比较靠前，比如董允、费祎、李严。
龙与蛇的过招
《三国演义》里面，李严能够跟黄忠大战四五十合，诸葛亮还说李严可敌陆逊，那都是夸张太过，没影的事，就是因为这些描写，让很多读者以为李严很强，其实李严远没有这么厉害。
不过李严也还算一个军政方面都有两把刷子的能吏。从当郡吏开始就以才干著称，在刘表手下当过不少郡县的地方官，曹操南征时逃到蜀中，给刘璋当成都令，投降刘备后又当犍为太守，都是颇有政声。他还跟诸葛亮、法正、刘巴等人一起制定了蜀汉的法律《蜀科》。
刘备攻汉中的时候，蜀中不稳，又是李严不声不响，没要援军，率几千州郡兵就把这些叛乱平定了。
可见李严军政上都有一手，虽然不能跟陆逊比，也算是一个不错的人才了。所以当刘备伐吴惨败而归，驻兵白帝城时，因为随军的贤臣程畿、马良等纷纷阵亡，急需一个军政多面手来总揽东线事务，诸葛亮身为丞相不能轻动，于是就选中了李严来东线救场。
不久刘备病逝，李严和诸葛亮一同成为托孤之臣。李严获得尚书令、中都护的职位，“统内外军事”，很多人据此认为李严的地位比诸葛亮还要高，理应是李严主政，只是被诸葛亮用阴谋诡计夺走了军政大权，于是诸葛亮如何如何阴森可怖……这完全是误会。
汉光武帝把三公的部分权力收归尚书台后，尚书令确实是实权颇大，与司隶校尉、御史中丞在朝议时专席而坐，并称三独坐。但诸葛亮在蜀汉建立伊始就以丞相的身份录尚书事，录尚书事一职弹性较大，皇帝存在感较强时权力就较小，皇帝存在感较弱时则录尚书事的权力在尚书令之上。
而蜀汉建立后尚书令先后是法正、刘巴、李严，多用东州集团的人担任，更多的是一种表示尊崇的荣誉职位，大权则一直掌握在荆州集团手中。就在当年，诸葛亮还得以开府，有自己的僚属，李严则没有。
再看中都护，名义上护所有的中军，类似于曹魏的都督中外诸军事，都督中外诸军事的职责是统领都城内外的中军，中都护亦然。但刘备在永安设立了行宫，永安有了陪都的意味，又特意把李严留在永安，其实意思是让李严统帅以陪都永安为中心的东面部队，并不是把蜀汉军权交给李严。
刘备这样做，一是要给东州集团以充分的尊重，二来可能也有制衡诸葛亮的意思，但大权则交给诸葛亮无疑，还说刘禅要是不行，诸葛亮可以自代。
可惜李严没有安心的当好刘备给他指派的角色。李严此人个性高傲，不能为人下，人际关系处得不好，同乡陈震曾经说他“腹中有鳞甲，乡党以为不可近”，所以从辅政伊始，就不忠于蜀国，而是想要更高的权位、更大的权力。
一开始，李严想讨好诸葛亮，劝诸葛亮加九锡，进位为王，想撺掇诸葛亮改朝换代，自己通过率先投靠，得到更大的权位，当年劝进刘备的时候他也是急先锋。孰料诸葛亮心存汉室，不想当曹操那样的权奸，心里对李严此举十分恼怒，但回信拒绝时还是给足了面子。
北伐之前，诸葛亮想要李严的东部兵马支援，但李严不但不从，反而要求分东部五郡为巴州，自己担任巴州刺史，与诸葛亮的益州牧相抗衡。诸葛亮对李严难以放心，不久就任命名位仅次于赵云的陈到统帅永安兵马，虽然名义上仍是李严麾下，但实质上削弱了李严的军权。
建兴八年（230年），曹魏起三路大军，大举攻蜀，诸葛亮让李严率兵二万支援汉中，李严不愿失去东部的根本，但又不能违抗军令，提出要以让自己开府为条件来交换。诸葛亮没有同意开府，但是同意李严之子李丰都督江州，李严见根本未失，才同意支援汉中。次年诸葛亮第四次北伐，又把相府事务委托给李严，委以运粮重任。
在诸葛亮看来，自己给地盘，给重任，给尊重，除了要统一事权，一些违背根本行政方针的要求没满足之外，已经是仁至义尽，包容至极；在李严看来，则是自身的权力和地位远远没有得到满足，而且还被诸葛亮一步步削弱。两人互相都很不满意，矛盾一触即发。
为时过早的总决战
建兴九年（公元231年），诸葛亮第四次北伐，上邽之战大破司马懿，形势一片大好，却因李严的军粮供应不上，被迫撤军。诸葛亮撤回来以后，李严居然很惊讶：粮食很充足，丞相怎么就这么退回来了！还给刘禅上书，说丞相撤退肯定是诈退，引诱司马懿跟他交战。
诸葛亮把李严前后文书拿出来对证，李严言辞矛盾，逻辑荒谬，被蜀汉群臣愤怒的一撸到底。为了照顾东州集团的感情，诸葛亮仍用李严之子李丰都督江州，并且表示只要李严改过自新，还有复起的机会。
到这里，很多人会认为李严年老荒悖，所以会做出如此搞笑的举动。但是，以李严的精明强干，他真的会如此愚蠢吗？
当然不会。李严这一次的动作，其实是跟诸葛亮的总决战，是缴给皇帝刘禅的投名状，表示自己愿意为皇帝扳倒大权在握的宰相诸葛亮。如果刘禅出来为李严撑腰，那么李严的前后矛盾就可以变成指鹿为马，他就可以利用皇帝的权威来清洗朝廷大臣，是十足的佞臣做派。
然而刘禅此时年纪尚轻，还没有那个胆量和手腕跟诸葛亮作对，更重要的是，诸葛亮设计的一整套制度，把皇权关进了笼子，他就是想为李严撑腰用处也不大。
诸葛亮自任丞相、录尚书事，总领国家大事；用费祎、董允等担任侍中，掌管宫禁，避免刘禅及其代理人宦官胡作非为。这其实是恢复了西汉初年经典的君相制度，即皇帝只过问大政方针，以及根据才能和绩效任免宰相；宰相总领政事，赏罚官吏，不受皇帝掣肘。
这种体制，政府功能可以较正常的运转，避免皇帝个人意志的干扰，在古代是比较理想的中枢体制。但是绝大多数皇帝对这种体制都不会满意，包括刘禅在内。
诸葛亮在世时，刘禅对这套体制无从破坏；诸葛亮去世后，刘禅对蒋琬、费祎虽有分权措施，但仍然无法从整体上败坏这套体制；直到诸葛亮去世将近二十年后，费祎看重的陈祗担任尚书令，事情才开始变化。
陈祗不但不像蒋琬、费祎、董允那样限制刘禅的权力，反而加以迎合，导致刘禅及其代理人宦官黄皓的权力大增，蜀汉政治运转不灵，飞速的腐败下去。
如果到这个时候李严再发难，即使是扶不起的刘阿斗，也会跟他合作一起对付诸葛亮吧？因为只有放倒了政府的首脑——宰相，他这个皇帝才可以不受限制的为所欲为，甚至胡作非为。
