“刘备”为什么诸葛亮会被后人质疑,难道蜀汉灭亡就要丞相背锅吗
今天,黄埔信息网小编给大家分享来自留名青史的《为什么诸葛亮会被后人质疑,难道蜀汉灭亡就要丞相背锅吗》,希望大家喜欢。
越来越多人开始质疑丞相,现在还有人洗白刘禅,说是因为诸葛亮主张军政大权然后导致了刘禅无所作为,而刘禅的投降是为了蜀汉的百姓考虑。并且还说是因为诸葛亮一味的北伐导致了蜀国国力空虚,到诸葛亮死后蜀国就开始走下坡路。并且开始说武侯名过其实,非蜀国无力而是因为没有好的领导人。
但是武侯真的只是被《三国演义》吹嘘出来的吗?武侯流传至今一度是读书人的偶像,也是皇帝们的最佳谋臣。当刘备还在四处颠沛流离的时候,诸葛亮也只是一个躬耕的农民。当刘备三顾茅庐留下《隆重对》请出诸葛亮的时候才有了天下三分。
当曹操大军南下想要一举消灭刘备这个隐患的时候,又是诸葛亮跑到东吴联合孙权一同对抗曹操。尽管诸葛亮巧借东风这件事是《三国演义》吹出来的,但是孙刘两人还是在赤壁击败了曹操,奠定了天下三分的基础。
当赤壁之战结束之后,诸葛亮就让关羽镇守荆州,让张飞入蜀攻打刘璋,围困成都。当刘璋投降了,刘备入益州了,诸葛亮就一直镇守成都为刘备以后打江山做准备。但是曹魏势力也发生了变化,曹丕篡汉建立了魏国,汉献帝被迫禅让给他。此时的诸葛亮就在时机成熟的时候劝刘备称帝,虽然刘备假情假意的不答应,但是刘备还是称帝正名了。
苦心巴巴的武侯好不容易积攒了一些身家,结果还被刘备夷陵一战全部败光。武侯没有劝刘备吗?刘备为什么不自量力的去伐东吴?为什么伐东吴的时候不带上丞相?当刘备把一手好牌打的稀烂的时候,自己还撒手归天了。临死之前托孤给丞相,但是还把李严放在那里膈应人。
当诸葛亮接受了刘备的托孤重任之后,那是一日都不曾懈怠,先是南下不毛之地征服孟获,并且开始积攒北伐的资本。当诸葛亮开始北伐的时候,也已经是个小老头了。安安稳稳的在成都颐养天年不好吗?为什么一大把年纪还要翻山越岭的行军打仗?为的还不是刘家的江山,为的还不是不负托孤重任。
有人说武侯的军事能力不行,但就是这样武侯率领着所谓的老弱病残压着曹魏打。有人说诸葛亮专权,但是连一点小事丞相都要亲自过问,唯恐惩罚不周引喻失义。一个老头一方面要顾及行军打仗,一方面要顾及着朝廷的勾心斗角,这就是武侯。
诸葛亮死后蜀国的人事安排也大多都是按照丞相的安排,如果刘禅真的有识人之术那就不会按照丞相的安排,如果刘禅真的是一代明君那就不会重新黄皓。然而诸葛亮死后自己就葬在了汉中的定军山,墓穴也只能容下棺材,并没有带什么陪葬品,到死一个丞相的家产只有800株桑树和15顷土地。就这样诸葛亮留下了“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”的千古名句。一个可能会犯错,但是这也不是质疑武侯的借口。悠悠苍天,何薄武侯。
图片来源于网络,文章系作者原创,转载请注明出处。