“明君”为什么说清朝没有明君？原因很简单

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自历史大炸烩的《为什么说清朝没有明君？原因很简单》，希望大家喜欢。

清朝康雍乾三朝，一直被很多人认为是清朝的顶峰时期，所以他们三位帝王，很容易被认为是明君，甚至康熙皇帝还一度比认为是千古一帝。其实笔者认为清朝并没有明君。

康熙皇帝无视世界发展大势，盲目自大压制主体民族，是近代中国差点被瓜分的祸根。再往深了说，康熙不是不知道自己是逆潮流而行，他肯定知道，只是当时的形势不得不那么做。

其次，道光跟咸丰呢？虽外有列强，但远没到事不可为的地步吧？一个签约后继续装睡，一个望风而夭夭。崇祯都比他们强！旻宁奕貯他们两个产不多就是昏君中的境界了。

至于同治光绪宣统三人，提线木偶而已，有慈禧太后背锅罢了，但慈禧无论如何也算不上明君。还有努尔哈赤，皇太极，福临，也算不上明君。要不是李自成个憨憨神助攻，满清入主中原那是做梦！

所以，满清帝王是无明君，你说呢？欢迎留言分享。