“项羽”时势造英雄，性格即命运？深度解析项羽和刘邦不同的人生
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自军史园林的《时势造英雄，性格即命运？深度解析项羽和刘邦不同的人生》，希望大家喜欢。
楚王虽雄，难免乌江自刎；汉王虽弱，却坐拥万里江山。
楚汉相争是我国历史上较为精彩的一段时间。西楚霸王项羽，勇猛无双、万人不可匹敌，手下西楚铁骑，更是犹如一把利剑所向睥睨，最终却落得个自刎的下场；而反观汉高祖刘邦，偷奸耍滑、不务正业，却打下了大汉江山。
有人说，这一切都是气运使然，其实并非如此。不可否认，天下之争确确实实需要一些运气的加持，但是全靠那虚无缥缈的气运，是不可能走上帝王的宝座的，他们的命运终究掌握在了自己的手里。
人们常说，性格决定命运，今天我们就对项羽、刘邦这两个人的性格以及命运进行简单的分析，进而从另外一个角度，来看看这场楚汉之争。
一、项羽性格上的优缺点
1.项羽性格中的优点
“成王败寇”，人们常说历史是由胜利者所抒写的，因此往往历史上的失败者，都会被当成反面，让人不喜、甚至遭人唾弃。可唯独项羽是一个例外，虽然长达四年的楚汉之争，最终以项羽乌江自刎，刘邦建立大汉王朝而告终。但是作为失败者的项羽，却没有被人所不喜，反而让人们感到惋惜，
这与他的性格与人品，是有着密不可分的关系的。
项羽是将门后裔，自幼习武，是一个地地道道的“武夫”，对于读书识字，项羽的态度是“只要能够记住别人的名字就好”。小小年纪的项羽，就早已为自己的未来规划好了目标，“学剑就只能与一人对敌，要学就学万人敌。”而他也是一直在向着自己的目标努力。
想要成为“万人敌”，这本身就需要极大的勇气，需要有直面未来遇到所有困难的决心，而这一点在项羽身上无疑有着明显的体现。在项羽遇到嬴政所乘的大船时，别人或是羡慕，或是震撼，而项羽所说的却是
“他是可以被取代的。”
这句话在当时是一句大不敬的话，但是项羽却干直言不讳，他不是年少无知，也不是目中无人，而是一种披靡天下的自信，也吐露出了他欲推翻暴秦的雄心壮志。
巨鹿之战时，项羽果断地下令破釜沉舟，这不仅仅是一个战术上的决策，更是体现了项羽作为“万人敌”的一种自信与豪迈。
三日夺取巨鹿之战的胜利，当时或许也有人可以做到，但是除了项羽之外，相信再无他人能够复制出如此经典的战术策略。
此外，项羽与虞姬的暗恋也是千百年来让人津津乐道的，他的
重情重义
，至今为止都仍然感动着无数人。身为武夫，项羽骨子里永远透露出一种不拘小节，他的作战风格，也一直是“一力破万法”的豪迈，他不屑于耍阴谋诡计，“鸿门宴”如此，“楚河汉界”亦是如此。
他的这种豪迈，让人喜欢，但也是他的这种豪迈，让他陷入了万劫不复之地。
2.项羽性格中的缺点
“力拔山兮气盖世”
楚霸王项羽的个人魅力十足，因此哪怕是他最终失败，仍然让无数人为之惋惜。可是失败就是失败，纵使他再如何让人敬重都不能改变他是一个败者的事实，而他的失败，与他性格中的缺陷，是有着直接关系的。
自信是一件好事，可是过犹不及，自信过了头就会变成
自傲、自大、刚愎自用，
而这些特征，项羽是完全符合的，在作战之中，项羽很少会听取别人的意见，完全是凭借着一身武力勇往直前，这就致使他多次身陷苦战，也让楚国的将士遭受减员。
其次，项羽作为一名将军，他的谋略是足够的，但是作为想要一统江山的王者，项羽还是有些不足。他火烧阿房宫、坑杀章邯手下投降的秦兵，致使他在百姓心中，形成了一个
残暴不仁
的暴君形象，因此失去了民心，这也是导致最后，他会被那么多的藩王联合针对的原因。
其次，项羽一直信奉“大丈夫光明磊落”，对自己的名声十分在意，“鸿门宴”，他失去了一劳永逸解决刘邦的机会，在抓住刘邦的家人后，他估计面子不忍心下死手，用他们逼迫刘邦。这看似仁义之举，在乱世之时无疑是一种优柔寡断，这也是造成了他最后败亡的重要原因之一。
二、刘邦性格上的优缺点
1.刘邦性格上的优点
能够出一个一无是处的小混混，成长为一代开国皇帝，刘邦身上的闪光点无疑是很多的。首先刘邦及极为
擅长笼络人心。
在他还是一个小小的亭长之时，他就已经拥有了自己的“嫡系部队”，而这些人，在他起义之时，甚至之后天下之争当中，都起到很大的作用。
而且在刘邦等人占领咸阳之后，他还确立了三条法令，以保障咸阳百姓的生命财产安全，这无疑让他
收获了大量的民心
，也为他日后掌控天下，壮大了声势、打下了基础。
同时，他虽然与项羽同样没有接受过多少教育，但是他与项羽不同，刘邦一直很欣赏有才学的人。
知人善用、礼贤下士，无疑是刘邦身上最为耀眼的闪光点之一。
无论是张良还是韩信，对于刘邦日后建立大汉王朝，都起到了关键性的作用。
此外，刘邦
能屈能伸，善于隐忍
的行事作风，也让他多次化险为夷，否则可能还没等到他功成名就，就会被人除掉，毕竟鸿门宴上，如果不是项羽主事，刘邦大概率就会身死当场了。
2.刘邦性格上的缺点
正所谓“金无足赤，人无完人。”刘邦虽贵为汉高祖，但是他在后人心中的形象，却远没有项羽那么伟岸，这也与他的性格密不可分。
首先比起项羽的光明磊落，刘邦则显得有些
“小人”
了，首先他趁项羽不在，借机偷袭彭城，这明显就有违
君子之风。
而且他在楚河汉界划分之后，再次对楚国发起了进攻、乘虚而入，这也是极为不光彩的体现。
其次，刘邦还
极为自私，薄情寡义
。他与吕雉的恩怨情仇世人皆知，而吕雉之所以后来会“黑化”，也与刘邦有着密不可分的关系。试想一下，谁又能在付出全部真心被人辜负之后，还能保证没有一点改变呢？
而造成后来一系列后宫惨案的元凶，反而被后人所尊敬，而吕雉却背负上了无尽的骂名，因此说刘邦是一个负心汉，是一点都不为过的。
同时，刘邦不仅对自己的妻子无情，他对于曾经帮自己一起打江山的“兄弟们”，也是冷酷至极。“狡兔死，走狗烹；蜚鸟尽，良弓藏。”韩信等人的悲惨下场也在表明刘邦的
冷血
。
更何况刘邦曾与项羽结拜，他多次以“兄弟”之名，从项羽那里获得好处，甚至是捡回了一条性命。可是后来，却多次“暗箭伤人”，陷项羽与危难之中，这种
不义之举
，也是他性格中的一处重大缺点。
三、楚汉之争对比
楚汉相争虽然是两个国家的战争，其实更像是项羽与刘邦两个人的斗争，而这场战争的结果，也与主导这两个国家的人有着密不可分的关系。
正是项羽的刚愎自用与残暴，让他失去了民心，身边无人可用，更没谋士为他出谋划策，韩信明明是先投靠的项羽，最后却帮助刘邦夺取了天下，这就是很好的例子。而反观刘邦呢？他虽然略显小人，但在自己能力不足之时，却懂得知人善用，明明韩信的性格也让他极为不喜，但是他却依然能够让韩信身居高位，为他卖命。
在两人这种性格的影响下，造成了项羽无人可用，而刘邦的势力日益壮大，统一了天下，建立了大汉江山。同刘邦图谋天下相比，项羽的志愿一直都是光复昔日楚国的辉煌后“衣锦还乡”。他们俩的格局，本就不在一个层面上，目的也有所不同，这也是项羽与刘邦，在面对同一个问题是，处理的方式不一样的原因。
虽然刘邦的做法让人不齿，但不得不说的是，在那样一个乱世，如果真的想坐上九五之尊的皇位，有些时候一些不光明的做法，反而能够增加胜算，更何况刘邦本就是一个小混混，在他的心中只有输赢，并没有所谓的光不光彩。
总结
性格决定命运，而项羽与刘邦两种不同的性格，自然也就造成了他们不同的命运。
刘邦缔造大汉王朝，成为了千古佳话，楚霸王项羽乌江自刎，让无数人为之惋惜。时势造英雄，只有顺应时代的发展，才会有一个良好的归途。
项羽虽然受到万人敬仰，但是他更适合成为战神，而非帝王。
参考文献
司马迁《史记·项羽本纪》
班固《汉书·高帝纪》
