“蜀汉”费祎被刺，姜维既有动机更会受益，那他是幕后黑手吗？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自蹴鞠亚洲女足的《费祎被刺，姜维既有动机更会受益，那他是幕后黑手吗？》，希望大家喜欢。

一、姜维谋杀论

蜀延熙十六年正月，大将军费祎举行岁首大会，大宴群臣，魏国降人左将军郭循前来敬酒，费祎仰头喝酒的瞬间，郭循突然从怀里抽出一把锋利的匕首，朝费祎的胸膛刺去，费祎当场身亡，刺客也随即身死。

乍看之下，费祎之死跟姜维无关。不过裴注引《傅子》说姜维功利心重，喜欢暗中培养刺客。就有人认为，刺杀费祎的郭循，很明显就是一个死士。郭循原先是姜维的俘虏，一个俘虏如果没有人支持，怎么会提升到左将军这么高的地位。会不会郭循就是姜维准备的刺客，将郭循推到左将军这个位子，然后暗杀费祎。

这个说法之所以广受欢迎，在于姜维跟费祎两人政见不和。费祎在蜀国是出了名的鸽派，反对诸葛亮时期频繁的北伐。每当姜维打算北伐，费祎总是加以牵制，只给姜维不到万人，让姜维想大打也没办法。费祎春天死，姜维在夏天马上带数万人北伐，规模远超已往。费祎一死，最大的受益者是姜维，所以姜维是有充份杀费祎的动机。上述的说法看似合理，但笔者觉得不可信，试对上述言论进行反驳。

二、郭循的动机

第一个要反驳的就是姜维阴养死士。如果姜维真的有培养刺客的习惯，那他不应该只刺杀费祎。费祎和姜维是政见不合，如果这样都要派人暗杀，那未来黄皓乱政给姜维的威胁不是更大？姜维因畏惧黄皓，不敢回成都，如果有刺客直接干掉黄皓不是更好？

再者，钟会、邓艾入蜀后，有刺客暗杀两人不是更能引起混乱，恢复蜀国？所以笔者觉得这则史料是不可信的。

第二个要反驳是姜维是郭循的靠山。郭循在蜀汉当到了左将军，在蜀汉，担任过左将军的人有马超、吴懿、向朗、句扶，各个都是重要支柱。所以可以得知，以郭循为左将军，是蜀汉拉拢曹魏降将的策略，待遇不亚于未来的夏侯霸。这个位子，不是姜维一人可以推上去的，一定是获得后主和费祎的同意。当然费祎之死还是有很多疑点，史书上郭循的资料太少，他的身份为何？在蜀汉都当到左将军，照理来说曹魏给不了他更多地位，为什么还要刺杀费祎呢？

这些答案可能要有更多史料才能解答，单纯动机和利益，尚不足以证明姜维就是幕后最大黑手。