“王安石”司马光和王安石之间亦敌亦友的生死劫
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自古文解读V的《司马光和王安石之间亦敌亦友的生死劫》，希望大家喜欢。
司马光反对王安石变法的确不假，但是，他也是出于公心，绝对谈不上是什么反派人物。
相信很多人在小的时候，就都听说过司马光砸缸的故事。这个故事，被许许多多的父母和老师不断地提及，不断地演化，逐渐地被赋予了新的含义。
幼年的司马光凭借着那份沉着冷静和创新思维，不像其他人一样墨守成规，只知道将落水者从缸中捞出，他创造性的选择将水从缸中流出。这个想法看起来简单，实则却包含了朴素的相对论原理，救出了落入缸中的小伙伴。据《宋史》记载:
群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去。光持石击瓮破之，水迸，儿得活。
少年的司马光就机智果敢，而且成年后同样也是成就斐然。
司马光在朝中官至宰相一职，可谓是位极人臣；同时，他还编纂了《资治通鉴》，成为中国古代最重要的史籍之一，也为自己赢得了“千秋两司马”的赞誉。
客观的讲，文史不假认为司马光人性不坏，聪敏好学，勤俭持重，廉洁诚信，忠君爱国，是封建时代一个典型的儒臣代表。
可是，这样一位几乎完美的人臣，为何会反对王安石的变法，为何会毁掉能为北宋带来希望的新法，还为“靖康之耻”埋下巨大的隐患呢？
接下来，文史不假带您一起走近司马光，走近这位传奇而又争议的历史人物。
司马光在二十岁就考中了进士，获得在宋朝入仕为官的机会。不过，由于他父母亲的相继过世，司马光待在家中长年守制。在家期间，司马光继续苦读各类典籍，不断拓展自己的知识面。
在守孝结束后，司马光返回朝廷任职，一步步开启了自己辉煌而灿烂的政治生涯。为官此间，他还结识了自己一生的朋友和一生的敌人——王安石。
王安石和司马光一样，都属于是超级牛人的类型。如果用“君子和而不同”来形容二人的亦敌亦友关系，笔者个人认为是比较恰当和准确的。
王安石也是二十岁中进士，长期在地方任职。基于自己丰富的地方从政经验，王安石多次提及变法的请求，并递交了《上仁宗皇帝言事书》，向宋仁宗系统阐述了自己的变法主张。
可惜，宋仁宗“凡事不会做，只知当官家”。作为这样一位守成之君，自然没有变法改革的意图和打算。
等到宋神宗当政时，王安石基于自己良好的官声和坚决要求变法的决心，顺应了宋神宗希望富国图强的思想。于是，王安石被正式任命为参知政事，着手进行一系列的改革。
为了坚决贯彻自己的主张，王安石提出了著名的“三不足”论断:天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤，拉开了北宋变法的帷幕，史称“熙宁变法”。
变法很快就产生了实际效果，缓解了国家的财政压力，增强了北宋军队的战斗力。但是，却极大地触动了贵族阶层和地主阶级的既得利益，引起了他们的反对。
而且，由于王安石变法太过于激进，太过于强烈，完全不懂得循序渐进。于是，王安石变法，几乎将所有人都变成了自己的对立面，阻力越来越大。
作为王安石的挚友，司马光尽管对变法存在着自己的保留意见，但基本上还是比较支持的。但是，随着王安石的一意孤行，在原来的守旧派持续反对的同时，就连本来的中间派也加入到反对的阵营中，对变法派进行开战，比如司马光。
这样，守旧派和变法派开始相互攻讦，甚至演变成了一种党争。作为双方的代表人物，司马光和王安石还曾在宋神宗面前有过一次激烈的争辩。
王安石认为，国家财政困难，必须进行大刀阔斧的整改，否则国将不国；而司马光则认为，国家即便需要整改，也不应该太过操切，更不能苛敛民财，必须循序渐进。
争论归争论，二人都是发自内心的忠君爱宋，绝非私怨，更没有正反派之说。事实上，司马光反对的并不是王安石变法的内容，而是反对他激进和偏颇的方式。司马光甚至认为，有时候方式方法甚至比目的更加重要。
不过，司马光的问题在于，气性实在太大，也太为霸气。他争吵完了，索性辞职不干了，躲到洛阳去专心编撰自己的《资治通鉴》，而这一去就是十几年。
司马光离开后，守旧派并没有真正停手，而是继续上疏，连连弹劾王安石及其新法的内容。
那时的王安石，虽然是大权在握，但却身心疲惫，他一面要推行新法，一面还要提防守旧派的黑手。在这种长期的消磨中，宋神宗也逐渐动摇了之前的决心，同意废除了一部分争议很大的新法。
神宗皇帝去世后，年仅八岁的宋哲宗赵煦继位，朝政大权全都掌握在了太皇太后高氏手中。高太后为了自身的利益，之前就十分反对新法。如今掌权了，她全力扶持守旧派，逼走了王安石后，立即召回司马光回朝主政。
之前就说过，司马光的气性太大。在重新复出后，司马光唯一的工作就是逐一废除王安石的所有新法。而且，只要是新法，统统都一律废止。
司马光的这些举措，显得有点过分，矫枉过正的意味太过浓厚，成为最被后世诟病之处。而闲居在家的王安石，眼见自己的新法被司马光逐一废除，内心简直就是五内俱焚，不久就过世了。
中国历史上最著名的两次变法，就是商鞅变法和王安石变法。前者是“人虽死，法却存”，后者是“人虽存，法却死”！
王安石过世后，司马光也十分的难过，并极力主张朝廷优渥王安石的家属及亲眷。
在封建忠君思想和理学观念的长期熏陶下，司马光自然而然就成了一名守旧派。纵观他的一生，基本上就做了两件大事:
一、摧毁新法
二、资治通鉴
或许，连司马光自己也没有想到，废除王安石新法的同时，他也丢弃了北宋复兴的最后机会。因为，在短短的四十年后，北宋政权就遭遇了“靖康之耻”而宣布灭亡。
如果，我是说如果，司马光能够坚持推行王安石的新法，或许会有不同的历史结局。不过，司马光也谈不上是一个反派人物。
文史不假:欢迎关注我！
