“刘邦”韩信能出川而诸葛亮出不了川，是什么原因造成的？
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自小盛说历史的《韩信能出川而诸葛亮出不了川，是什么原因造成的？》，希望大家喜欢。
韩信出川应战的是三秦败军之将，天下尚未安定，恢复的诸侯国各怀鬼胎。一盘散沙相对容易很多。诸葛亮面对的是安定了几十年的天下，魏国打输十次还有兵从容应对，蜀国败一次就伤筋动骨。
韩信并非光用奇谋，在出陈仓占领关中后领兵征燕赵，各国都用实力收复了除项楚以外诸侯国取得全胜，然后以十面埋伏计战胜了项楚建立大汉王朝，所以韩信用兵遇强用奇遇弱靠实力，用兵确实达到自如境界，比诸葛亮一边倒的硬拼消耗高明得多。
非要把一个政务型人才与一个军事人才比，本身就是错误的。人才总是在最危难中做出常人难于做到的事！曹操不也从弱小中把袁绍干球了？袁绍经营了多少年？在别人看来诸葛亮是打了几仗小打小闹的战役，但和韩信不是一个数量级的。
韩信出川时北方地区诸侯星罗棋布，中原腹地四分五裂，北方虽然富庶，但诸侯割据、各自为政，实力大大降低；诸葛亮出川北伐时，中原早已统一于曹魏政权，屯田安民使得北方经济逐渐恢复，北方人口稠密、耕地面积大、兵员充足，蜀国从荆州丢失、夷陵惨败就已经没有统一的可能性了，诸葛亮回天乏术；韩信是一流军事家，背后有英主刘邦，诸葛亮军事才能不及韩信，身后无主（刘禅昏庸）。
韩信为了出川，大搞声东击西，废了很多力气才打出了出其不意的效果。反观诸葛亮，大张旗鼓旗帜鲜明地打出北伐口号，大军浩浩荡荡往北开进，引来魏国的重兵阻挡那是必然的。只能说在战争领域差着境界。
说简单点，兵者诡道，阴谋 治国中正，阳谋 舍阴取阳行兵道，那必顺满足一个条件，实力远胜敌方，也就是三倍之于敌。 看看蜀汉，再看曹魏，孔明不弄险，无一点机会！
说诸葛军事不行的，也是从易中天开始，历朝历代所有古人都不如一个易中天。韩信和诸葛的出川没有可比性，其一，韩信出川时的大环境是北方多王并立，项羽的主要目光放在山东诸王上，对刘邦的提防是很小的；而到诸葛出川时期，三国鼎立，北方已经统一，无论有没有诸葛隆中对，北方掌权者只要不傻，在关中吨重兵防御是必然，两者闯关难度不一样。
其二，韩信出关时，关中镇守虽是章邯，但是降将，且所用之兵，并无誓死之心；而诸葛面对的却是整个统一的北方，面对的是曹魏嫡系，司马懿嫡系部队，而不是章邯的刚降之兵。
其三，韩信出川如果失败，影响不是致命的，后勤统一，刘邦下面各种人才都有；而反观诸葛，陆逊的一把火，已经把整个蜀国掏空了，再加刘备去世，刘婵上位，蜀国内部矛盾重重。
其四，刘邦可以输，但诸葛已经输不起，不是不用奇，而是已经输不起，蜀国核心军队已经在夷陵丧失，荆州丢失，兵源只剩人口少的益州，不用奇，只用正，虽多无功而返，但至少蜀国剩余军力还在，北伐成功的希望还在，而一旦用奇而导致失败，比如魏延的子午谷之策，由子午谷走奇兵，兵少则无用，几千人就算通过了，去打长安这种大城，就是搞笑，如若大军过子午谷，对方可是曹魏、司马懿，一旦发现被堵，兵力损失就大了，而原本已经元气大伤的蜀国，一旦兵力损失过大，基本等于完。不是不用奇，而是用奇带来的后果，蜀国已经承受不起。
第一，形势，韩信面对的是秦朝罪臣章邯，而且刘邦曾约法三章获取民心，而且关中一分为三，章邯在最西边，诸葛亮则面对完整北方政权。第二，诸葛亮出兵同样用奇，第一次北伐声东击西连克数郡，曹魏过了段时间才反应过来被诸葛亮派人堵在街亭，这次失败主要在用人，街亭输了陇右完全放空，蜀汉兵势被腰斩当然要退兵。第三，汉朝地震导致汉水改道，楚汉相争时汉水连通黄河可以运粮，而到了诸葛亮时期就出现了严重的运粮问题，这是失败最根本的原因，诸葛亮不止要面对两倍的敌人，在人才和地理上也面临巨大劣势，粮草不继导致曹魏只要固守几乎不可能失败。
可能有很多客观因素，但真正的因素还是主君的问题，十个刘备绑一起比不了一个刘邦，蜀国国力下降的一战是夷陵之战，刘备为了给关羽报仇而不该发动的战役，刘邦为了逃跑可以丢掉老婆孩子，两个人差距太大，而且后期诸葛亮北伐主君是刘禅，那就只能遗憾五丈原了。刘邦的兵基本都是山东带来的，立了功还被项羽弄到这么远的地方，项羽自己都知道要衣锦还乡，汉兵不想吗？
实际上汉营一直有士兵偷跑，因此汉军打回关中么士气很高，刘邦再鼓动鼓动，上下同心，而诸葛亮带的基本都是蜀郡的士兵，他们不是诸葛亮有那么大的政治抱负，要克定中原，还于旧都，关中百姓对待两者态度也不一样，刘邦的约法三章给关中百姓影响非常好，一个厚道的长者，给他的支持肯定是很大的，所以刘邦吸收关中地区很容易，而诸葛北伐时的关中已被曹魏经营多年，老百姓日子过得也不错，人心已经不向汉，这个时候诸葛北伐再他们看来就是侵略啊。
原因其实很简单，只是许多人视而不见。因为诸葛亮很尴尬，拿诸葛亮和韩信比，韩信有刘邦，诸葛亮有刘禅，能比么？刘邦在正面战场上能和对手主力周旋，刘禅恐怕连萧何都比不了！换一个角度，拿诸葛亮和刘邦比还差不多，刘邦有韩信，诸葛亮有魏延，诸葛亮正面战场能够顶住，魏延也敢于挥师曹魏，但是诸葛亮不敢再立一个偏师，差刘邦很多。
诸葛亮北伐实属没有办法的办法，自夷陵之战后，蜀国老本全部刘备赔光。失去了荆州，刘备就基本丧失统一的力量。之后诸葛亮北伐就是为了延续蜀汉政权还不得不为之。如果一直偏安一隅，魏国只需和吴国同盟，早晚灭蜀。论休养生息的速度，国力谁能和魏国相比。诸葛亮自己也明白这个道理，要灭魏已经不可能了，但要想活下去就必须要不断进攻，不能让魏国主动进攻，还要联合孙权一起干。总之就是为了维持三足鼎立的局面，只能不断的北伐，才能延续蜀汉政权，能赢最好，赢不了也不亏，魏国同样被消耗，要灭蜀也不容易。
