“魏国”明知不敌，还屡兴北伐。诸葛亮：我的苦衷能与谁说！

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自日晓文化说的《明知不敌，还屡兴北伐。诸葛亮：我的苦衷能与谁说！》，希望大家喜欢。

对于诸葛亮的五次北伐，至今还争议很大，反对意见是西蜀国小力微，不自量力，无法和体量实力远超自己的曹魏对抗，还频频北伐，穷兵黩武、耗空国力。支持方则认为，如果不北伐，从发展趋势来看，坐拥中原的曹魏从人才、资源上，对比偏处蜀地的刘汉政权，差距只会越来越大，不主动出击只能坐以待毙。?

蜀魏力量对比 ?

这里有几个数字，虽然时间上有所差异，但可以大致反应三国之间的国力对比。魏国在灭蜀前，国内52万户，人口440万左右，兵力50万；东吴被吞并前人口230万人，兵力20万；最弱的蜀国在公元263年，即被魏国所灭时，全国人口100万，兵力10万。 由上可以看出，从人口、兵力上，魏国是蜀国的四倍到五倍。诸葛亮数次去讨伐大于自身数倍的魏国，其困难度可想而知。? ? ?

?

?诸葛亮北伐的必要性

一、完成先帝遗愿

这一点在《出师表》说的很清楚，“遂许先帝以驱驰，……奉命于危难之间，尔来二十有一年矣”这透露了两条信息，跟从先帝起至今已经20多年，先帝已去，自己也老了。而且当时的情况是“此诚危急存亡之秋”，形势很严迫。

作为委身刘备的诸葛亮，“复兴汉室”同时也是他一生的精神寄托，对于当初的战略构想，从荆州失败后，至今只是到了“据益州之地”这个小目标，统一大业遥遥无期，那种焦虑、失落难以言述。

二、要突破蜀地这个牢笼，必须北伐

巴蜀之地在三国时期，远非如今的繁荣，当时的中心只在中原，得中原者得天下。这就可以理解为何苦心经营那么多年，蜀国人口方才百万之数，上升空间太有限了。有句话形容：“乱时的天堂，盛时的牢笼”。西蜀据险，外面乱时能保平安，但是同时也把自身隔离于外界的锦绣繁华。

三、国内政局的需要

这一点有待商榷。当时蜀国有三大势力：刘备自外界带来的“荆州集团”，这帮外来户把持了朝政；原刘璋文武百官的势力，以李严为代表；第三派是蜀地的原生本土势力。刘备去世后，矛盾日渐严重，蜀国内部也不是铁板一块，发起对外战争，可以降低国内矛盾。

如果守住街亭，北伐能否成功

可以说，除非魏国内部出现极为严重的动乱，形成各派割据分裂的局面。否则，北伐的胜算极为渺茫。

西蜀最鼎盛时，据荆州为北伐基地。但由于东吴的背叛，功亏一篑。因此，西蜀除了魏国这个明处的敌人，东吴势力也绝非能够完全信赖，吴蜀联盟并不稳固。诸葛亮北伐之前，曹魏的注意力在东吴，北伐之举又令曹魏的火力集中对付西蜀。而东吴对魏国虽有所图，但一直没占到什么便宜，逍遥津一战就是例子。东吴乏力的助攻，并没给蜀国减轻多少压力。

蜀国守，是据险自守，蜀国攻，就是劳师远征。魏蜀边境地形地貌极为复杂险峻。能够交通的只有那几处险关隘口。作为诸葛亮北伐的突破口极为有限：一是关中平原，再是雍凉之地，别无他途。魏国只需在主要通道驻兵布防，蜀国一点办法都没有。

即使西蜀只推进到蜀魏边境地区，因为国力单薄导致的难以为继就显现出来。除了兵力不占优势，粮草供应运输也经常出现问题。第二次、第四次，诸葛亮都是因粮草难以到达而退兵。因此在第五次北伐，迫于无奈，诸葛亮甚至产生在五丈原屯军开垦的想法，意图在此地建立一个北伐前哨基地。

再想深一些，即使蜀军能够突破到关中平原、雍凉地区，那么点兵力，十万顶天了，能够有多大的作为呢？而且深入敌境，犯了孤军深入的大忌。如果被魏军反包围，截断退路，全军覆灭完全有可能。

因此，即使街亭不丢，历次北伐也不过是镜花水月，于诸葛亮也是“尽人事，安天命”的期待奇迹之举。