“秦国”秦国名将司马错厉害吗？是否比得过白起？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自静静地思考的《秦国名将司马错厉害吗？是否比得过白起？》，希望大家喜欢。

谈起秦国当代的名将，许多人给出的第一答案就是白起。白起其人手段狠辣，为秦王朝树立战功累累，歼灭的敌军数量也让他被后世广泛地称为“杀神白起”。白起在为秦王朝攻落城池、歼灭敌军的方面上下足了功夫，收获的战绩也颇为丰厚，白起一生里负责指挥的七十余件大小不同的战事，没有打过一场败仗。

毕竟是春秋战国时期，后人的关注点基本上在每一场战斗精彩绝伦的打斗和杀伐上，战国时代仿佛是武力至上的年代，只要有精兵良将，只要“能打”，统一天下就只是时间问题。

在密切关注白起这样强大的武将的同时，我们兴许会忽略其他为国家作出贡献的将领。比起白起，司马错的利害之处在于，为秦国作出了很多关键性的决定。许多人听到司马错的名号，会联想到后世几个“司马”姓氏的名臣名将，而大家所熟知的司马迁的确就是秦国名将司马错的八世孙。

还有一点比较不为人知的是，司马错其实算得上白起的上司。包括大良造在内的许多官职，都是司马错先从原职上被升职后，白起再做他的继任。

不过，包括当时秦国很多的武将在内，都像白起一样不怎么在乎官职大小。外人称“秦”为“暴秦”的原因在于，秦国的武将血性嗜杀，杀人屠军的手法残忍暴虐，当时许多人听了秦国武将的大名都闻风丧胆。但司马错其人则与众不同，并非说他在乎官职升迁，而他的眼光并不放在暴虐的战争和杀戮上。基本可以说是武将考虑杀伐，司马错考虑文化建设。

当时秦惠文王欲出兵攻打蜀国，但却又害怕自己出兵的这段时间，家里因为没有人把守，被后方的韩国一举击溃。当时朝上就此事争辩了很久，张仪认为秦王不得向蜀出兵，一定要先灭韩国，才能先除后患。但司马错坚持主张向蜀国出兵，只有先灭蜀国，才能为秦国作长远考虑。

这里就要说到司马错的长远考虑和文化建设了，当时秦国诸臣都认为先灭韩国是对的，蜀国正值内乱酝酿时期，先打韩国，蜀国也不足以为患。但司马错认为，正因为蜀国内部矛盾正在激化，秦王才有必要先灭了蜀国国君。司马错认为，征服国家并不只在杀戮领土上的人民、占领国土，王者若要实现霸业，应该在拓展疆土的同时，像人民展示王道风范，以德服人。当时的蜀国帝王已经出现了暴虐昏庸的迹象，人民苦不堪言，如果这时秦国派兵攻打蜀国，既收服了领土，又收服了领土上百姓的信赖，百姓承认秦国国王的德业，自然也会支持秦国。秦国得到根源上的支持，实现霸业也会更加一帆风顺。

事实证明，司马错的这个决策是正确的。秦国向西获得了强大的领土和人民支持，往后向东的发展也一路顺遂了。

想了解更多有趣的历史，就关注那样的历史挺有趣吧。