“荆州”诸葛亮因为两个字，最终落得蜀国后继无人，此时，国家不亡都不行
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自一盏历史的《诸葛亮因为两个字，最终落得蜀国后继无人，此时，国家不亡都不行》，希望大家喜欢。
提起三国时期的著名人物，赫赫有名的诸葛亮肯定是榜上有名，他向来以足智多谋，料事如神著称。不可否认，他是一位杰出的政治家、军事家，在治理蜀国的大业中起到了不可忽视的作用。但是，对于他在军事上到底有没有真正的能力，一直是众说纷纭。有人对他的能力表示肯定，也有人对此持质疑的态度。四大名著中刻画出的诸葛亮是一个精通天下事，无所不能的传奇人物，这也使得在民间的百姓心中，诸葛亮成为了一个神一般的存在，不少百姓已经把他当做了古今中外军事第一人。
百姓心中的他足智多谋的已经超越了人类的范围，几乎趋近妖魔化了，就连他未能一统天下，百姓们也为他找好了原因，：不是因为他没有这个才能，不过是因为他没有生在合适的年代罢了。对于这些明显高于事实的评价，近代的很多军事家则是不认同的。一方面，他们对于诸葛亮的政治、军事能力与为了蜀国做出的贡献进行了充分的肯定，他们认为：诸葛亮绝对称得上是三国时期超一流的军事谋略家。另一方面，对于诸葛亮曾经犯下的错误，他们也是很精准的指了出来。可以说，诸葛亮并没有杰出的军事统帅才能，他的特长在于政治，包括隆中对提出的三分方略，其重要之处也是在政治上，而非军事。他的种种神机妙算不过是三国演义小说的功劳，诸葛同志即没有借过箭也没有唱过空城计，但这并非诸葛亮的错误和缺点。
这里，要知道刘备托孤时，顾命大臣是两个，文的是诸葛，武的是李严。数年后，诸葛，李严争权，李被搞掉了，这已经是后话了。首先，诸葛亮曾经看错了人，导致荆州失守。当初负责守住荆州的原本是诸葛亮，但是，后来刘备要求诸葛亮入川，诸葛亮就把荆州交到了关羽手中，这也直接导致了后来荆州的失守。荆州，是战略要地，兵家必争，精明如周瑜者，也是因为夺取荆州而生生被诸葛气死。如此重镇，交给关羽一人，可见对他忠诚和能力的信任，但是，这也为关羽的死亡埋下了伏笔。荆洲之地，刘备不得不争，只可惜，他打输了。
因为关羽是一个很自负的将领，他太轻看敌人了，认为，东吴对自己根本构不成威胁，所以，他对于诸葛亮提出的联合东吴一起抵御曹军的计谋内心是否定的，实际上并没有好好执行。这样一来，不但没有把东吴收归己用，还把荆州输到了东吴手中，最后，自己也在东吴的手里丢掉了性命。其次，在作战的重要关头，他身为领导者没有亲自出征。当马谡与魏国军队在街亭厮杀的时候，他自己却带领着大队驻扎在祁山，按理说，当时蜀国的军队实力绝对强悍，但是，他这么做就间接的导致了军力的分散。而且，马谡在军中还没有树立起威信，这么一来，街亭之战惨败。如果，这次战争胜利的话，蜀国完全可以趁魏国此时防守最为薄弱的时候发起进攻，然而，因为他的失策，所有的计划都成了泡影。此时，很多人也点评道，诸葛亮当初应该亲自出征的，不应该打散兵力。好在，诸葛亮后来也认识到了自己的失误，自此之后，每次出征他都会亲自前往。
其实，二十一世纪什么最重要？——两个字：人才！！当然，此话放到两千多年前的三国同样合适。诸葛亮用人的政策就是培养高、精、尖人才，不注重培养中流人才。前期，武有张飞、关羽、马超、赵云、黄忠，此为五虎上将，其他有魏延、马岱等，文的就不说了，也就庞统、徐庶有些计谋，庞统匆匆丧命，元直草草被骗，此后，诸葛独大，再之后，再也没有出现能辅政的社稷之臣。最后，他制定了一个错误的军事战略，他不该把兵力拆散。早在他写出《隆中对》时就有了这个错误的苗头，诸葛亮一心只想到了将军队分向荆州和益州两个地方，等到合适的时机便两路夹击。听上去这是个完美的计划，但是他却忘记了考虑荆州与益州之间的距离差距。两地足足相距了一千多里，所以，两地夹击谈何容易？所以说，诸葛亮的这个做法看起来完美无缺，实则漏洞百出，他的这一做法让原本就并不是那么强悍的刘备军队更是失去了人数力量上的优势。按照他的计谋进行，最后的下场就是重要的军事要地荆州被东吴夺取，关羽父子也因此惨死。
三分兵力的构想是美好的，但是，诸葛亮没有考虑好现实的因素，他原本是计划让关羽守住荆州，刘备瞅准时机攻下东吴，而他自己则是带兵北下，征讨中原。但是，前两次进行的分兵下场都不外乎失败，而且，是一败涂地，最终，导致蜀国国力大减，能力大不如前。最终，等到诸葛亮再次北伐时候，蜀国已经是奄奄一息，没有了能力继续作战了，获得胜利的可能性可以说是微乎其微，所以，很多人都感慨道：“这怎么可能获胜呢？”后世评价诸葛亮大多数都集中在他的神机妙算与未卜先知的神奇能力之上，或者是大力赞扬他生于乱世却以天下为己任，没有选择隐居起来过安稳的生活，而是出山为了天下统一统鞠躬尽瘁死而后已，但是，对于他的失误和曾经犯下的错误却是只字不提，这样的评价难免有失偏颇。
不可否认，诸葛亮确实是才智无双，也是忠心耿耿，但是，这并不代表他就是一个十全十美的人，他的计谋也有失误的时候，他也曾经因为考虑不周而犯下大错。所以，我们看待一个历史人物，就应当全面的看待评价，只从某一单方面看待一个人物是不可取的。参考资料：『《三国志》、《诸葛亮评说》』
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
