“农民起义”在中国古代，哪种方式当皇帝的难度最大？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自知识大赛场的《在中国古代，哪种方式当皇帝的难度最大？》，希望大家喜欢。

其实人类是经不起诱惑的。而在中国古代，对大丈夫诱惑最大的，莫过于权力：所谓小丈夫不可无钱，大丈夫不可无权。甚至对于儒家知识分子来说，他们的最高理想就是：治国平天下。

那么，在古代中国，哪种方式当皇帝难度系数是最大的？

当皇帝的几种方式

一般来说，在中国古代，想要当皇帝，不外乎需要以下几种途径。

第一种，太子继位类型。理论上说这是最为稳妥的成为皇帝途径。但实际上，这条路子也存在很大难度系数。因为只要成为太子，就容易引起其他皇子的猜忌，并且受到陷害——甚至由于嫡长子继承制的存在，这也让皇帝的嫡长子想要主动退出皇位争夺而不可能——毕竟，这种事情，大概率只能是有进无退。所以，太子继位的难度系数也很大。甚至在金朝历史上，几乎不存在太子顺利继位的案例。

第二种，皇子夺嫡类型。这种情况和太子继位类型是一体两面：不是太子出身的皇子，不甘心就做个王爷，于是和太子进行争夺。历史上，皇子夺嫡上位的类型不在少数，不过，成功率也不高，而且风险很大。皇子夺嫡最经典的案例，莫过于清朝康熙后期的九子夺嫡事件。

第三种，政变上台。在中国历史上，因为政变因素而上台的皇帝不计其数。区别在于有的是主动发动政变，夺取了皇位。典型的是唐朝的玄武门之变。而有的是政变后被扶植成皇帝。

第四种，边将夺权。在历史上，掌握军权的边将，通过发动军事叛乱夺取政权。这种情况在中国历史上的成功系数其实也并不高。不过成功的也都能在历史上留下重要的影响——比如燕王朱棣推翻明朝建文朝廷，就是典型的边将夺权情况。

第五种，农民起义。利用乱世建立自己的朝廷，而后称帝，事实上，这一模式是难度系数最大的。

农民起义的难度

从秦末的大泽乡起义开始，到清末民初的白朗起义为止，中国历史上发生了数不胜数的农民起义。甚至有的王朝，从开国到覆灭，积极每年都有小规模的农民起义爆发。但是，这些农民起义中，成功建立新朝廷的少之又少：大一统王朝只有汉朝、明朝，而割据王朝则有成汉这些。如果以所有农民起义为基数，那么，其成功率约等于零——毕竟，成功是极少数的概率。

所以说，通过农民起义成为皇帝的难度系数是最大的。而之所以这种模式的成功率最低，原因不外乎三种：

第一，是军事。和朝廷军队打仗，农民军无疑业余很多。因此，在军事上，很少有农民军能够战胜官军；

第二，管理。农民起义总结出军事经验后，往往需要割据一方，但是，割据一方的同时，也意味着需要明白如何进行地方治理。很多农民起义力量，虽然割据一方，最终还是昙花一现，原因也是败在管理上。

第三，经济。等到农民王朝规模壮大，需要考虑取代前朝的时候，如何解决经济问题，也成了农民王朝的一道难关。

由于大多数农民王朝都无法突破这三道难关。所以，这导致了大多数农民起义，最终都归于失败。