为什么崇祯帝除掉魏忠贤后，大明反而灭亡？

说到宦官，大家都对他们的印象不太好，因为历史上有很多奸佞之辈皆出于此。比如魏忠贤，就是明朝的一个很有野心的大贪官。我们都知道贪官误国，是大蛀虫，但是我觉得，和贪相比，更可怕的是没有作为。

魏忠贤，明末有名的大太监，大奸臣。他少时家境不太好，整天和消混混们混迹于街头。一个人有没有出息早先就能看出来。魏忠贤是自宫的，话说对自己都这么狠的人，那要混不出太监样了还真对不起他这一刀。

进宫后他巴结上了客氏，这个客氏是朱由校的乳母。在朱由校还是皇子时，这个客氏对他真的是没话说，所以朱由校继位后非常信任客氏，按说皇帝继位后就没有乳母什么事了，但是朱由校封她为奉圣夫人，每天出入朱由校的寝宫，据记载二人可能有关系。

魏忠贤搭上了客氏这条线当然是扶摇直上。至于客氏为什么看好魏忠贤，有传言说他是自宫的，由于手艺不好，或者是故意的，所以宫的不干净，由此凭这点跟客氏搭上关系还是有可能的。

在客氏的帮助下，魏忠贤极受宠信，出人司礼秉笔太监，这个位置是可以为皇上代批奏折的，权力非常大，算是太监这门行业的最高水准。朱由校是很贪玩的皇帝，基本不管国事，因此魏忠贤一时权倾朝野，自封“九千九百岁”，而当时有种说法叫“只知有忠贤，而不知有皇上”。明熹宗死前曾专门叮嘱自己的弟弟，魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。在生命的最后阶段给予了魏忠贤如此高的评价，可见魏忠贤还是有可取之处的。

朱由检继位后，打击惩治阉党，治魏忠贤十大罪，命逮捕法办，自缢而亡，其余党亦被肃清。其实魏忠贤也不是史书上记载的无恶不作，明朝是在崇祯手上灭亡的，而崇祯上台后第一件事就是干掉魏忠贤，所以说魏忠贤没咋和崇祯有过交集，魏忠贤都死了，为什么明朝还会灭亡?

明朝之亡于流寇，归根结底，亡于东林党。天启皇帝在的时候，苏州民变很出名，五人墓碑记记载的就是那件事。而崇祯帝后期，直接出现了造反，有名的人太多了，张献忠，李自成，高迎祥等等，都觉得老朱家不行了，想赢得这片江山。那么为什么天启帝在世时魏忠贤乱政那么厉害人民却不造反，而崇祯后期却那么多人造反，要知道，天启帝是爱木工，不理朝政，而崇祯却是不贪财，不好色，每天工作十几个小时，衣服上还打的补丁。就这样两个有天壤之别的皇帝，为啥结局却正好相反?

古往今来，每个王朝灭亡的根本原因是什么，就是没有钱，明朝也不例外。魏忠贤知道钱的重要性，搞了什么商业税，矿税之类的，这种税收不是针对老百姓，针对的是那些大世族，大家族，针对那些有钱人。在魏忠贤死了以后，那些东林党人废掉了什么商业税，矿税等，那些有钱人不要交税，崇祯只能把这种负担转接到老百姓身上，老百姓没有饭吃，自然造反就多了。如果魏忠贤不死，明朝就可以增加财政税收，有了钱的明朝，恐怕最后不会败的这么惨吧!

​在魏忠贤当政期间，明朝的军事力量是很强的，魏忠贤大量购买火器，火铳，红衣大炮等重型武器，对后金的形势一片大好，捷报频繁，还用大炮重伤了努尔哈赤(不久死亡)，搞得皇太极疲惫不堪。在用人方面，重用孙承宗、袁崇焕、毛文龙等人，在后勤方面，全力保障前方将士，不克扣军饷，保障了前线的后勤。但是在魏忠贤死后，明朝在用人，后勤保障等方面都出现了问题，如果魏忠贤还在，恐怕就不是这样的局面了。