刘备慧眼识珠礼贤下士手下叛徒却为何最多
刘备是以慧眼识珠,礼贤下士而著称。但问题是为何他的手下出了很多叛徒呢?
网络配图
《三国志》评价他弘毅宽厚,知人待士,认为他有高祖之风,英雄之器,曹操也对刘备说:今天下英雄,唯使君与操耳,孙权说非刘豫州莫可以当曹操者;,孔明评价刘备是英才盖世,众士慕仰;(有拍马屁之嫌)… …大家公认刘备最能以德服人,善于征服人心,这样的例子也数不胜数。比如刘备用自己曾经感化过来杀他的刺客,来教育儿子,要他“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”、“惟贤惟德,能服于人”。
凝聚力、向心力是一支优秀团队所必备的,可以说以刘备的德行和修养,带出来的队伍也应该是最团结、纪律最严明、最有战斗力的队伍。
但事实却是,在刘备阵营里出过的叛徒最多,恨不得不曹操和孙权加起来的还多。
【一】注重情义,却总出叛徒
汉代重节义,一旦成为叛徒,通常意味着人格的丧失和信誉的破产,可是刘备的下属一个接一个叛变。
在关羽失荆州事件中起关键作用的麋芳和傅士仁,率上庸三郡投降曹魏的孟达,夷陵之战中投降的黄权,这几位都是“省军级”及以上的人物,还有投降孙吴后名列九卿的潘浚,关键时刻杀了张飞投敌的范强、张达……可以说,蜀汉叛徒数量之多、级别之高综合起来都是其它各方难比的。作为蜀汉的掌门人,刘备一向视忠义为生命,但放到整个蜀汉团队去考察,这一点似乎做得却不怎么好,这是为什么呢?
【二】只会笼络人心,不懂治人手段
曹操他既懂拢心也能治人,把手下治理得服服帖帖。拢心方面刘备做得不错,甚至超过了曹操,但在治人方面他的手段明显有些软,比曹操差了好几条街。
孟达投降曹魏,带给蜀汉的损失无可估量,但从史料记载,他在成都的族人朋友似乎都没受到诛连;黄权投降,曹魏这边马上传开了,让他赶紧带着家眷前来魏国报到,但黄权一点儿都不急,因为他很了解刘备,知道刘备干不出来,果然他的家人在成都生活得都挺好,儿子黄崇还担任了尚书郎;麋芳投降造成的直接损失更大,他的哥哥麋竺来了个“面缚请罪”就轻松过关,刘备对其“崇待如初”。
这样看起来刘备果然是个明君,但是这样的叛变成本是不是太低了?