您的位置:黄埔信息网 >历史长河 > 司马昭称帝 竟是曹操之过

司马昭称帝 竟是曹操之过

时间:2017-08-16 13:45:00来源:黄埔信息网

在上古时代,王位的传承多是实行禅让制。禹建立了夏朝之后,王位开始实行世袭制,父子相传公天下变成家天下。此后历朝历代多沿袭,父子相传的制度。禅让制也会采用,不过不是当初的那个禅让制了,禅让制的初衷是选举有才能的人,出任一个国家的君主。后来的禅让制,逐渐成为有心人谋反的借口,成为国家动乱的推动器。

曹丕逼迫汉献帝刘协,通过禅让制让出皇位,继而成为了魏国的开国皇帝。曹丕真正贤能吗?答案是否定的,通过禅让制选举的人,不仅才能出众而且品德的高尚。曹丕才能不是多么的出众,同时代的人很多都比他优秀,更何况他身边还有一个司马懿。如果讲真通过禅让,怎么也不会轮到曹丕。可是时代已经变了,名义上的禅让制,实际上就是父子相传。这一结果的出现夏禹是有责任的,但小编以为主要责任还是曹操的缘故。

曹操得魏王封号是怎么来的,大家可能会说汉献帝刘协册封的,可明眼人都能看明白,曹操的分明是自己封的。自从曹操听从了荀彧的建议,实行谢天以令诸侯之后,后来人的就默认了这一规则,如果君弱臣强,那么我作为臣子是可以胁迫君主,成为一个国家真正的掌权者。所以,小编有理由相信,司马昭称帝灭亡曹氏政权,曹操本人有着不可推卸的责任,因为他的行为败坏了社会风气,为后来人做以一个榜样的作用。

关于我们| 广告服务| 诚聘英才| 联系我们| 友情链接| 免责申明| 网站地图
Powered by www.huangpujs.cn 版权所有